Решение по делу № 1-830/2021 от 03.08.2021

№ 1-830/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 21 сентября 2021 г.

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гадисова Г.М., при секретаре Асельдаровой А.З., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Халилова Р.Х., подсудимой Гамзатовой П.Г. и её защитника - адвоката Ибрагимовой М.Р., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гамзатовой Патимат Гаджиевны, 06.05.1989 года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, незамужней, не работающей, гражданки РФ, ранее судимой приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от 29.07.2020г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 5 000 рублей и постановлением Советского районного суда г.Махачкалы от 06 ноября 2020г. штраф заменен на обязательные работы сроком на 150 часов;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гамзатова П.Г., в конце сентября 2020 года, находясь на окраине <адрес>, путем сбора верхушечных частей листьев с дикорастущего куста "конопля" незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 6.75 гр. и хранила при себе для личного потребления в правом переднем кармане надетой на ней безрукавки черного цвета в полиэтиленовом пакете до его обнаружения и изъятия сотрудниками отдела полиции 06.05.2021г. в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут в ходе проведенного у нее личного досмотра.

Подсудимая Гамзатова П.Г. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Государственный обвинитель Халилов Р.Х. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимая, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Гамзатовой П.Г. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимой Гамзатовой П.Г. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При этом суд принимает во внимание, что Гамзатова П.Г. вину признает и в содеянном раскаялась, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ей наказание обстоятельством.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Гамзатовой П.Г. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ей преступления, а также наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела ( л.д. 11-14) и в ходе допроса в качестве подозреваемой (л.д.72-75) она дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указала сотрудникам полиции время, цель приобретения наркотического средства, а также время и место его хранения.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самой Гамзатовой П.Г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Далее, Гамзатова П.Г. ранее судима приговором Ленинского районного суда г.Махачкала от 29 июля 2020г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 5 тысяч рублей и постановлением Советского районного суда г.Махачкалы от 06 ноября 2020г. штраф заменен на обязательные работы сроком на 150 часов.

Однако, данная судимость не образует рецидив преступлений, поскольку, при признании рецидива преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Наказание осужденной не отбыто.

В связи с этим, наказание следует ей назначить с учетом требований ст.70 УК РФ.

Далее, Гамзатова П.Г. осуждена приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 14.12.2020г. по п. "а", "в", ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства и постановлением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 16.04.2021г. данное наказание заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца условно с испытательным сроком на 6 месяцев, а также приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 28.06.2021г. по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1(один) год с удержанием в доход государства из заработной платы осужденной 5% и приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 13 сентября 2021г. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима после совершения ей преступления за которое она осуждается.

Наказание по вышеуказанным приговорам ей не отбыто.

В силу указанного, окончательное наказание следует ей назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем их частичного сложения.

Согласно Постановлению Пленума ВС РД "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" от 22 декабря 2015 г. за N 58 если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Вместе с тем, согласно положению вышеуказанного постановления, в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут и приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

В связи с этим, приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 14.12.2020г. подлежит оставлению для самостоятельного исполнения.

Обстоятельства, отягчающие ей наказание, судом не установлены.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, ее раскаяние в суде, обстоятельства совершения ей преступления суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания, назначив ей наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем ограничение свободы, или же его назначения с применением ст. 64 УК РФ, так как при этом не достигнет цели наказания.

Так, согласно постановлению Пленума ВС РД "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" в случае сложения ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, с наказанием в виде обязательных работ или исправительных работ судам следует учитывать положения части 2 статьи 72 УК РФ (240 часов обязательных работ или три месяца исправительных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы).

В соответствии ч.2 ст.72 УК РФ двум месяцам ограничения свободы соответствуют 240 часов обязательных работ, в связи с чем, наказание, назначенное Гамзатовой П.Г. в виде обязательных работ сроком на 150 часов соответствуют 1 месяцу и 7 дням ограничения свободы.

Согласно п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ при сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Гамзатовой П.Г. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени нахождения ее под стражей с 21 сентября 2021г. до дня вступления в силу настоящего приговора, из расчета один день содержания ее под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также зачесть время нахождения ее под стражей по приговору Советского районного суда г.Махачкала от 13.09.2021г. с 30.05.2021г. до 21.09.2021г. из расчета один день содержания ее под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи подсудимой в размере 6000 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304,307,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гамзатову Патимат Гаджиевну, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.70 по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Гамзатовой П.Г. по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 30.11.2020г. и определить Гамзатовой Патимат Гаджиевне наказание в виде 9 (девять) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. "б","в" чт.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным Гамзатовой П.Г.по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 28.06.2021г. и приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 13 сентября 2021г. и окончательно к отбытию Гамзатовой Патимат Гаджиевне назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Срок отбывания наказания Гамзатовой П.Г. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени нахождения ее под стражей с 21 сентября 2021г. до дня вступления в силу настоящего приговора, из расчета один день содержания ее под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также зачесть время нахождения ее под стражей по приговору Советского районного суда г.Махачкала от 13.09.2021г. с 30.05.2021г. до 21.09.2021г. из расчета один день содержания ее под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 14.12.2020г. -исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гамзатовой П.Г. изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 6,35 грамм и один конверт со смывами с рук Гамзатовой П.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 6000 рублей, подлежащие выплате адвокату Ибрагимовой М.Р., участвующей в деле по назначению суда, за оказание ей юридической помощи подсудимой, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы РД в соответствии с правилами установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Гадисов Г.М.

Опечатано в совещательной комнате.