Решение по делу № 02-6313/2021 от 01.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

06 декабря 2021 года                                                 адрес

 

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  2-6313/21 по иску адрес к Грачеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в суд с иском к Грачеву А.В.  о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 29.03.2019 года между адрес  и ответчиком был заключен кредитный договор  00037036941345, согласно которому ответчику выдан кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме сумма сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 19,00 % годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, по состоянию на 30.04.2021 года возникла задолженность по договору в размере сумма Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Истец просит взыскать с ответчика в пользу адрес задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 29.03.2019 года между адрес и Грачевым А.В. заключен кредитный договор  00037036941345, согласно которому банк выдал заемщику кредит на условиях срочности возвратности и платности в сумме сумма сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 19,00% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора  00037036941345 от 29.03.2019 года заемщик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. При неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, банк имеет право потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, в связи с чем, по состоянию на 30.04.2021 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность по договору в размере сумма, состоящая из сумма основного долга  сумма; сумма процентов  сумма; сумма штрафов составляет сумма, что подтверждается соответствующим расчетом, представленном истцом и признанным судом арифметически верным, и выпиской по счету ответчика.

Истец года направил ответчику требование об истребовании задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Доказательств в опровержение доводов истца, а также подтверждающих исполнение обязательств по кредиту, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере сумма, состоящая из сумма основного долга  сумма; сумма процентов  сумма; сумма штрафов составляет сумма,  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

адрес КБ «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с Грачева Александра Вячеславовича в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

        Судья

 

Мотивированное решение принято 10.12.2021 года

 

02-6313/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
АО КБ "Ситибанк"
Ответчики
Грачев Александр Вячеславович
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Судья
Миронова А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
01.07.2021Регистрация поступившего заявления
02.07.2021Заявление принято к производству
10.09.2021Рассмотрение
06.12.2021Вынесено решение
11.01.2022Вступило в силу
02.07.2021У судьи
11.02.2022В канцелярии
06.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее