Решение по делу № 2-1263/2022 от 01.08.2022

№

                                                 УИД №RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года                                                              <адрес>

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО1, а также представителя ответчиков ФИО3 действующего по доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан гражданское дело № ФИО1 к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за потребленный природный газ и аннулирование необоснованно начисленной задолженности с приминением сроков давности, а также о взыскании компенсации причиненного ему морального вреда в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ФИО1 обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за потребленный природный газ и аннулирование необоснованно начисленной задолженности с приминением сроков давности, а также о взыскании компенсации причиненного ему морального вреда в размере 100 000 рублей,

В обосновании своих исковых требований истец, указал, что он ФИО1, вместе со своей семьей проживает в своем собственном жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес> является абонентом территориального участка ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по <адрес> (лицевой счет №).

Оплату за потребленный газ в его доме он производит по показаниям прибора учета газа уже очень длительное время. При этом, он оплачивает за газ как через кассу территориального участка ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по <адрес>, так и через «Почту России».

На сегодняшний день работники Райгаза требуют от него оплату задолженности за поставленный газ на сумму 76 397 рублей 93 копейки, якобы образовавшейся у меня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выданного мне ТУ по <адрес> информационного листка от 27.07.2022    г.

С указанной задолженностью он категорически не согласен, так как она у него образоваться не могла, поскольку он регулярно оплачивал за газ по показаниям исправного прибора учета газа.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у него в доме был установлен счетчик газа со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему было выдано свидетельство о поверке №.

В мае 2019 г. контролер Райгаза сообщил ему, что установленный у него прибор учета газа якобы устарел и ему необходимо установить новый счетчик. В связи с этим прибор учета был демонтирован и взамен него ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый счетчик газа СГМН-1, срок действительности которого до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему было выдано свидетельство о проверке №. Данный счетчик был зарегистрирован в газовой компании и по его показаниям им производилась оплата.

В конце марта 2020 г. под предлогом образовавшейся у него задолженности на сумму 52 тысяч рублей сотрудники Райгаза отключили его жилой дом от газоснабжения и по сей день он не подключен.

Из выданного ему информационного листка следует, что в нем не указан расчет начисленных денежных сумм задолженности за потребленный газ, в нем не содержатся сведения о том, исходя из каких данных производятся начисления сумм за текущий период. В нем не указано установлен ли в домовладении прибор учета газа, исправен ли он или нет, а также о том, исходя из каких данных об объеме газа (по показаниям прибора учета или по нормативам потребления) исчислена задолженность.

Между тем, указанная задолженность образоваться у него не могла, поскольку он исправно платил по показаниям прибора учета газа и никаких письменных претензий, требований и уведомлений о предстоящем отключении в его адрес не направлялось и под роспись не вручалось.

Кроме того, при перерасчете задолженности к требованиям ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в его адрес о погашении задолженности за период с 01.05.2017г. в любом случае подлежат применению положения закона о сроке исковой давности, о чемон прошу суд.

Из информационного листка видно, что всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.07.2022    г. ему было начислено 101 697,93 рублей.

Общая сумма задолженности начисленной по состоянию на 01.07.2019г. (в пределах срока исковой давности) составляет 52 716 рублей 88 копеек, К этому времени и в последующем ответчик иск о взыскании задолженности по газу ко нему предъявил и без уважительных причин пропустил срок исковой давности.

Кроме того, из оставшейся суммы 48 981 рубль 05 копеек также подлежат исключению суммы 5995,59 (апрель 2020г.) и 27180,39 рублей (01.03.2021г.), которые были начислены в тот период, когда его жилой дом был отключен от газоснабжения.

К тому же, за период неиспользования газа (с апреля 2020г.) им вносились денежные средства на общую сумму 9800 в счет погашения начисленной задолженности, а именно: 1000 руб., 1800 руб., 1500 руб., 2000 руб., 2000 руб., 500 руб., 500 руб. и 500 руб.

На основании указанного, сумма подлежащая уплате им за газ составляет 6 005 рублей 07 копеек (48 981,05 - 5 995,59 - 27 180,39 - 9 800).

Соответственно, из требуемой от него суммы задолженности за период с 01.05.2017г. по 27.07.2022г. в размере 76 397 рублей 93 копейки подлежит исключению из базы данных сумма в размере 70 392 рубля 86 копеек, а размер подлежащего оплате задолженности по газу после применения срока исковой давности и вычета незаконно начисленной задолженности составляет 6 005 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п.п. 45 - 46 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в частности, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящему приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 211 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Аналогичное положение предусмотрено п. 119 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных^ услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В связи с тем, что ответчик нарушил порядок прекращения подачи газа на его жилой дом, ответчика следует обязать подключить его к газоснабжению.

Неправомерными действиями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по начислению необоснованной задолженности ему причинен моральный вред, так как он находился в стрессовом состоянии.

Согласно ч.2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В статье 151 ГК РФ, определяющей понятие морального вреда, установлено что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Причиненный ему моральный вред он оценивает на сумму 100 000 рублей.

Просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за потребленный природный газ и удалить из базы данных с лицевого счета № абонента ФИО1, проживающего по адресу: РД, <адрес>, необоснованно начисленную сумму задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.07.2022    г. в размере 70 392 рубля 86 копеек с учетом применения трехлетнего срока исковой давности.

Признать незаконным прекращение ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» подачи газа в домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, и обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» возобновить его подачу.

Взыскать с ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в его пользу в счет компенсации причиненного ему морального вреда сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО3 в суде просил отказать в удовлетворении иска, так как снять задолженность с лицевого счета они отказались, ссылаясь, что согласно информации содержащейся в базе данных абонентского учета АИС РНГ по лицевому счету истца начисления производились исходя их параметров потребления: отапливаемая площадь, количество проживающих, то есть по нормативному начислению.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия соответчика и представителя истца, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствие с п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правил поставки газа), утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Из содержания нормы п. 25 Правил поставки газа следует, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил, прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно материалам дела и в суде установлено, что истец является потребителем природного газа. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, у истца имеется действующий лицевой счет.

Судом исследованы следующие письменные доказательства представленные истцом: копия доверенности, копия паспорта представителя, распечатка информационного листа о состоянии расчетов на 27.07.2022г, копия квитанции на оплату услуг газификации и газоснабжения от 13.05.2019г, копия акта об установки прибора учета газа от 27.08.2019г, копия свидетельства о проверке счетчика от 20.10.2015г, копия свидетельства о проверке счетчика от 13.05.2019г, копии квитанций об оплате за газ, копия свидетельства о праве собственности на жилой дом, копия технического паспорта на жилой дом, опись вложения и почтовый чек о направлении искового материала ответчику.

Так, согласно п.45 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», установлен п порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения, где Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонент.

П.46. этого же Постановления гласит, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Такого уведомления в адрес доверителя направлено не было.

П.47 этого же Постановления гласит, что подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях:

а)    авария в газораспределительной сети;

б)    авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования;

в)    техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

Истец считает, что ответчик нарушил нормы Правил поставки газа.

Согласно представленным материалам дела и судом установлено, действительно истец ФИО1, вместе со своей семьей проживает в своем собственном жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес> является абонентом территориального участка ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по <адрес> (лицевой счет №).

Оплату за потребленный газ в его доме он производит по показаниям прибора учета газа уже очень длительное время. При этом, он оплачивает за газ как через кассу территориального участка ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по <адрес>, так и через «Почту России».

Задолженность за поставленный газ согласно информационному листку 76 397 рублей 93 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у истца в домовладении был установлен счетчик газа со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему было выдано свидетельство о поверке №.

Далее прибор учета был демонтирован и взамен него ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый счетчик газа СГМН-1, срок действительности которого до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему было выдано свидетельство о проверке №. Данный счетчик был зарегистрирован в газовой компании и по его показаниям им производилась оплата.

В конце марта 2020 г. под предлогом образовавшейся у него задолженности на сумму 52 тысяч рублей ответчик отключил его жилой дом от газоснабжения и по сей день он не подключен.

Судом установлено, что истец он исправно платил по показаниям прибора учета газа и никаких письменных претензий, требований и уведомлений о предстоящем отключении в его адрес не направлялось и под роспись не вручалось.

Согласно п. 24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные j услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Так, истец при перерасчете задолженности к требованиям ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в его адрес о погашении задолженности за период с 01.05.2017г. просит применить положения закона о сроке исковой давности.

Из информационного листка видно, что всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.07.2022    г. ему было начислено 101 697,93 рублей.

Общая сумма задолженности начисленной по состоянию на 01.07.2019г. (в пределах срока исковой давности) составляет 52 716 рублей 88 копеек, к этому времени и в последующем ответчик иск о взыскании задолженности по газу ко нему предъявил и без уважительных причин пропустил срок исковой давности.

Кроме того, из оставшейся суммы 48 981 рубль 05 копеек также подлежат исключению суммы 5995,59 (апрель 2020г.) и 27180,39 рублей (01.03.2021г.), которые были начислены в тот период, когда его жилой дом был отключен от газоснабжения.

К тому же, за период неиспользования газа (с апреля 2020г.) им вносились денежные средства на общую сумму 9800 в счет погашения начисленной задолженности, а именно: 1000 руб., 1800 руб., 1500 руб., 2000 руб., 2000 руб., 500 руб., 500 руб. и 500 руб, о чем представлены суду квитанции.

На основании указанного, сумма подлежащая уплате им за газ составляет 6 005 рублей 07 копеек (48 981,05 - 5 995,59 - 27 180,39 - 9 800).

Соответственно, из требуемой от него суммы задолженности за период с 01.05.2017г. по 27.07.2022г. в размере 76 397 рублей 93 копейки подлежит исключению из базы данных сумма в размере 70 392 рубля 86 копеек, а размер подлежащего оплате задолженности по газу после применения срока исковой давности и вычета незаконно начисленной задолженности составляет 6 005 рублей 07 копеек.

При этом суд считает необоснованным начисление суммы текущего долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 680, 39 рублей, поскольку она образовалась не по вину истца. Так как его счетчик был демонтирован контроллерами, и при этом с указанного времени его домовладение было отсоединено от газовой трубы.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п.п. 45 - 46 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в частности, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящему приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 211 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Аналогичное положение предусмотрено п. 119 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных^ услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В связи с тем, что ответчик нарушил порядок прекращения подачи газа на его жилой дом, ответчика следует обязать подключить его к газоснабжению.

Неправомерными действиями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по начислению необоснованной задолженности ему причинен моральный вред, так как он находился в стрессовом состоянии.

Причиненный ему моральный вред истец оценивает на сумму 100 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. N 549 утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Подпунктом "в" п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладение истца по вышеуказанному адресу.

По общему правилу, установленному статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям части 1, пункта 5 части 2 статьи 153, части 3 статьи 31 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Наличие в собственности истца объекта недвижимого имущества, расположенного по указанному выше адресу, в силу статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ, порождает для нее безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества.

Законодатель установил два способа учета потребленного газа - по нормативам потребления и по показаниям средства измерения.

Выбор способа учета лежит на абоненте. В том случае, если абонент принимает решение производить учет газа по показаниям прибора учета, то такой способ учета принимается поставщиком газа при соблюдении абонентом определенных условий - средство измерения должно быть поверено, исправно, опломбировано и его показания предоставляются ежемесячно в установленный договором поставки газа срок. В случае, если какое-либо из условий абонентом не исполняются - применяется иной способ учета - по нормативам потребления. Оба способа учета потребленного газа предусмотрены законом и прав абонента не нарушают.

Подпунктом "г" п. 21 Правил N 549 на абонента возложена обязанность сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета, неисполнение которой, дает право поставщику газа определить объем газопотребления за соответствующий период способами, предусмотренными п. 31 Правил.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо достоверных доказательств обоснованности начисленной суммы в силу ст. 56 ГПК РФ по нормативу не представлено, с учетом не проживания и не пользования природным газом истцом с 2020 года. Истец добросовестно исполняет свои обязанности, о чем представлена в материалах дела книжка абонента с корешками квитанций, согласно которым регулярно вносятся платежи за потребленный газ, однако задолженность перед ответчиком выявлена, она очевидна.

Согласно договору об эксплуатации газового оборудования, исполнитель обязан: 2.1.1.    Обеспечивать своевременное и качественное оказание услуг (выполнение работ), указанных в п. 1.1. настоящего договора, в объеме, в порядке и в сроки, установленные ОСТ 153-39.3-051-2003 «Техническая эксплуатация газораспределительных систем», а также настоящим договором. Техническое обслуживание газового оборудования по настоящему договору включает в себя следующие виды работ: а) проверку (визуальную) соответствия установки газоиспользующего оборудования и прокладки газопроводов в помещении нормативным требованиям;    б) проверку (визуальную) наличия свободного доступа к газопроводам и газоиспользующему оборудованию; в)    проверку состояния окраски и креплений газопровода, наличия и целостности футляров в местах прокладки газопроводов через наружные и внутренние конструкции зданий;    г) проверку герметичности соединений газопроводов, арматуры, газовых приборов приборным методом или мыльной эмульсией, или опрессовкой бытового газоиспользующего оборудования; д)    проверку целостности и укомплектованности газоиспользующего оборудования; е)    проверку работоспособности и смазку кранов (задвижек) установленных на газопроводах при необходимости, перенабивку сальниковых уплотнений; ж) разборку и смазку всех кранов бытового газоиспользующего оборудования работы оборудования; к) выявление необходимости замены или ремонта (восстановление) узлов газоиспользующего оборудования; инструктаж потребителей по правилам безопасного пользования газом в быту.

Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пп. 176 и 192 Основных положений N 442. Вместе с тем при наличии в акте о неучтенном потреблении возражений потребителя о том, что при введении в эксплуатацию измерительного комплекса пломба, на отсутствии которой настаивает гарантирующий поставщик или сетевая организация, не устанавливалась, именно сетевая организация и/или гарантирующий поставщик должны представить суду подтверждение выполнения ими нормативных требований к местам установки пломб.

В части требований истца признать отсутствующий задолженность по газу, начисленной на лицевой счет, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения, поскольку у истца имеется непогашенная задолженность потребленного газа, который он сам также признает, поэтому суд полагает необходимым обязать ответчика произвести корректировку потребленного природного газа с учетом сроков исковой давности, при этом суд берет во внимание факт незаконного начисления задолженности за ДД.ММ.ГГГГ - 26680,39 рублей, тем самым фактически природный газ им не пользовался Соответственно, из требуемой от него суммы задолженности за период с 01.05.2017г. по 27.07.2022г. в размере 76 397 рублей 93 копейки подлежит исключению из базы данных сумма в размере 70 392 рубля 86 копеек, а размер подлежащего оплате задолженности по газу после применения срока исковой давности и вычета незаконно начисленной задолженности составляет 6 005 рублей 07 копеек.

Так, нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Разъяснения того, что понимается под моральным вредом, влекущим его возмещение лицом, его причинившим, даны в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Согласно этим разъяснениям под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

В связи с изложенными выводами, суд не установил, что имеется причиненный моральный вред, в частности, может такой вред могбы заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др., поэтому в этой части исковых требований о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей- истцу следует отказать.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за потребленный природный газ и удалить из базы данных с лицевого счета № абонента ФИО1, проживающего по адресу: РД, <адрес>, необоснованно начисленную сумму задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2022    г., в размере 70 392 рубля 86 копеек с учетом применения трехлетнего срока исковой давности, удалив с базы данных сумму задолженности за период с 01.05.2017г. по 27.07.2022г. в размере 76 397 рублей 93 копейки, размер задолженности подлежащего оплате истцом по газу после применения срока исковой давности и вычета незаконно начисленной задолженности установить в размере 6 005 рублей 07 копеек.

Признать незаконным прекращение ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» подачи газа в домовладение истца ФИО1, расположенное по адресу: РД, <адрес>, и обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» возобновить его подачу.

В удовлетворении остальных исковых требований истца Хариханова отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд первой инстанции.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                        Г.М. Магомедов