Решение по делу № 2-4631/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-4631/2023

УИД 76RS0013-02-2023-005061-36

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Ю.Р.,

при секретаре Фурдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 12 сентября 2023 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Белову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Белову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору № от 11.08.2008 за период с 11.08.2008 по 02.08.2023 в размере 72 173,76 руб.

В обосновании исковых требований указано, что 11.08.2008 АО «Банк Русский Стандарт» и Белов В.Е. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершив действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, выпустил на имя клиента банковскую карту «Классика», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

11.11.2011 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 72173,76 руб. не позднее 10.12.2011. Требование банка не исполнено.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору должником не возвращена, по состоянию на 02.08.2023 составляет 72 173,76 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стнадрат» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Белов В.Е. в судебном заседании ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно положениям гражданского законодательства, вступая в правоотношения в рамках конкретных обязательств, стороны должны действовать добросовестно, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства императивными нормами гражданского законодательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 11.08.2008 АО «Банк Русский Стандарт» и Белов В.Е. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Банк открыл клиенту банковский счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту «Классика», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Из материалов дела усматривается, что банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору.

Между тем, Белов В.Е. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

11.11.2011 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 72173,76 руб. не позднее 10.12.2011. Требование банка не исполнено.

07.07.2023 судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района ЯО с Белова В.Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 2.08.2008 в размере 72173,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1182,61 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 РСР ЯО от 14.07.2023 судебный приказ № отменен.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено. Ответчик в судебном заседании ходатайствовал о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, в связи с чем отказать в иске.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности, установлены статьей 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В связи с тем, что 11.11.2011 г. договор кредитной карты № был расторгнут путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока (30 дней), предоставляемого для исполнения такого требования, а именно с 11.12.2011 г. Соответственно, срок исковой давности по взысканию задолженности истекал 11.12.2014 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа общество обратилось к мировому судье лишь в 2023 году.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

О восстановлении срока исковой давности истец не просил.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске АО «Русский Стандарт Банк» срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований.

Руководствуясь положениями статей 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (7707056547) к Белову Владимиру Евгеньевичу (паспорт гражданина РФ №) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца с момента изготовления решения окончательной форме.

Судья      Ю.Р. Семенова