Решение по делу № 2-927/2020 от 10.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                             Дело № ***

28 мая 2020 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что **.**.** между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования № ***, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 54904,61 руб. сроком на 82,94 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями договора кредитования ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил обязательства по предоставлению денежных средств, однако, ответчик не исполняет обязательств заемщика по кредитному договору. По состоянию на **.**.** задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 86796,83 руб., в том числе: 53994,61 руб. - задолженность по основному долгу, 32802,22 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с **.**.** по **.**.**.

В иске в суд ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по договору кредитования № *** от **.**.** в размере 86796,83 руб., в том числе: 53994,61 руб. - задолженность по основному долгу, 32802,22 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2803,90 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Одновременно с иском представитель по доверенности ФИО4 направила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный», указав, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства вынесено и занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.** между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № ***, по условиям которого ему предоставлены денежные средства в сумме 54904,61 с лимитом кредитования 25000 руб., процентной ставкой 30% годовых, сроком на 82,94 месяцев, датой начала платежного периода - 20 число каждого месяца, продолжительностью платежного периода - 25 дней и минимальным платежом, состоящим из: 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов за пользование кредитом: на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); за несанкционированный выход в овердрафт; суммы просроченных процентов: за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов / неустоек, при их наличии.

Как следует из заявления на заключение соглашения о кредитовании, при заключении договора кредитования ФИО1 выразил свое согласие на то, что Банк имеет право в одностороннем порядке без объяснения причин увеличить, уменьшить или установить лимит равный нулю. Его согласием на увеличение лимита кредитования будет являться фактическое использование предоставленного ему лимита кредитования.

Как следует из материалов дела, при заключении договора, ФИО1 получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять, что удостоверил своей подписью.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой, заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета № ***, собственноручно подписанных ФИО1, а также выпиской из лицевого счета за период с **.**.** по **.**.**, Общими условиями потребительского кредита ПАО КБ «Восточный», Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

Истцом исполнены обязательства по кредитному договору. Выдача кредита произведена путем открытия на имя ФИО1 текущего банковского счета и зачисления суммы кредита на открытый банковский счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1

Между тем, в судебном заседании было установлено, что ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным Договором, что привело к образованию просроченной задолженности.

В качестве доказательства по делу истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору № *** от **.**.**, из которого следует, что по состоянию на **.**.** задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 86796,83 руб., в том числе: 53994,61 руб. - задолженность по основному долгу, 32802,22 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд, принимая во внимание расчет истца, который ответчиком оспорен не был, своего расчета ответчиком также не представлено, считает расчет, представленный истцом, соответствующим условиям договора, математически верным и правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства, подтверждающие, что истцом расчет задолженности произведен неверно, стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 86796,83 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно имеющемуся в деле платежному поручению истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2803,9 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № *** от **.**.** в сумме 86796,83 руб., из которой: 53994,61 руб. - задолженность по основному долгу, 32802,22 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2803,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: