Решение по делу № 1-636/2022 от 04.07.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                             12 июля 2022 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Смирновой Е.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Кох Р.Г., защитника Гайваль И.Б., подсудимого Иванушкина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Иванушкина Д. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего конструктором в ООО «НПК «<...>», судимого ДД.ММ.ГГ Подольский городским судом Московской области по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в ред. ФЗ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГ), ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 (в ред. ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГ) назначено наказание: по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа, с ограничением свободы на срок 6 месяцев; по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГ освободился на основании постановления Рассказовского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 5 месяцев 25 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Иванушкина Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГ, в неустановленное время, Иванушкин Д.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, находясь на лестничной клетке 2 этажа, подъезда №, в <адрес> по адресу: <адрес>, действуя в нарушение ст. ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки, для личного употребления, без цели сбыта, сверток веществом, массой не менее 0,34 гр., в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится ?-пирролидиновалерофен (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером. После этого Иванушкин Д.А. часть вышеуказанного вещества употребил, а сверток с оставшимся веществом стал незаконно хранить в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, в паспорте до момента задержания.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 09 часов 10 минут, Иванушкин Д.А., был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» в 100 метрах от <адрес> в 150 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, после этого в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания в период времени с 09 часов 37 минут по 09 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГ, с участием понятых у Иванушкина Д.А. в левом внутреннем кармане куртки, находился паспорт, внутри которого был обнаружен и изъят сверток веществом массой 0,34 гр., в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится ?-пирролидиновалерофен (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

        Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

        Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

        Суд квалифицирует действия Иванушкина Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.

              Подсудимый Иванушкин Д.А. ранее судим, на учетах психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

           Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ Иванушкин Д.А. страдал и страдает в настоящее время: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов синдром зависимости второй стадии, F15.2», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Являясь активным потребителем наркотических средств, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Не страдает психическим расстройством, которое нарушало бы его восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела, а также делало бы его неспособным к даче правдивых показаний. (л.д. 100-102).

    Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

          Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

              Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также положительные характеристики по месту жительства и работы, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

               Гражданский иск по делу не заявлен.

               По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Гайваль И.Б., участвующего в ходе предварительного следствия по назначению, которому определена оплата на основании постановления дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в сумме 4500 рублей, а также за один день его участия в судебном разбирательстве – 1500 рублей. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Иванушкина Д. А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года. Обязать Иванушкина Д.А. один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, в течение трех месяцев пройти курс лечения от наркомании с медицинской реабилитации, наблюдаться у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.

      Меру пресечения Иванушкину Д.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

                  Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Иванушкина Д.А., хранить в МУ МВД России «Люберецкое» до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу.

                Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Гайваль И.Б. на стадии предварительного следствия в сумме 4500 рублей, а также за один день его участия в судебном разбирательстве в размере 1 500 рублей произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья                                                                                                                                          Г.А. Цой