Решение по делу № 2-1990/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-1990/20

(25RS0005-01-2020-002774-69)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» октября 2020 года                               г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока Талалаевой М.Л.

при секретаре Фурмане А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая в обоснование заявленных требований, что она является бывшей супругой ФИО1. В браке родился сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2008 года ФИО1 устроился на работу в ООО «Ардис» матросом-электросварщиком, ушел в рейс. Через 15 дней ей позвонили из компании, сообщили о необходимости прибытия для получения трудовой книжки мужа. Капитан корабля, на котором ходил ФИО1, ей сообщил, что муж списался с корабля и уехал, трудовую книжку не забрав. В 2008 году она обратилась в правоохранительные органы по факту исчезновения мужа, однако ей было сообщено, что у мужа был привод в отдел полиции <адрес>. С мая 2008 года по настоящее время ФИО1 ни разу не выходил на связь, не интересовался судьбой своей жены и ребенка. Друзьям и знакомым о его местонахождении также ничего не известно. Спустя полгода после исчезновения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она приобрела 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 25:28:030004:0159и жилого дома, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар на территории частного жилого дома, расположенного по адресу: г Владивосток, <адрес>, доля которого ею приобреталась, а также все личные вещи, мебель, бытовая техника, имущество. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета. ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась с заявлением в правоохранительные органы о розыске мужа, ДД.ММ.ГГГГ получен отказ в возбуждении уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> ее брак с ФИО1 был расторгнут. В связи с тем, что после расторжения брака раздел имущества между нею и ФИО1 она не может в полной мере реализовать свои права, а именно решить вопросы, связанные с распоряжением недвижимым имуществом, находящимся у нее в собственности. Просит суд признать ФИО1 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам заявления.

В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту его постоянного жительства в течение более одного года подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, согласно адресной справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из постановления старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обращалась в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением о розыске своего мужа ФИО1, о местонахождении которого ничего не известно с 2008 года, в ходе которого были проведены работы по розыску ФИО1, однако, сведений о том, что он мог стать жертвой преступления получены не были.

Сведения в Бюро регистрации несчастных случаев УМВД России по <адрес> отсутствуют, в Информационном центре УМВД России по <адрес> о ФИО1 сведений также нет.

В соответствии с ответом Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеются последние сведения о работодателе ФИО1 – ООО «Ардис», май 2008 года.

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания ФИО1 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья:                        Е.А. Лысенко

                                Мотивированный текст решения изготовлен 30.10.2020