Решение по делу № 10-50/2017 от 19.12.2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Зорькина А.В., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя, апелляционные жалобы защитника Ассоровой Е.О. и осужденного Сергеева И.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев И.В. осужден <данные изъяты> с учетом приговора от 20.06.2017г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На указанный приговор мирового судьи государственным обвинителем было принесено апелляционное представление, защитником и осужденным – апелляционные жалобы.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ о направлении дела в суд апелляционной инстанции сообщается сторонам.

Изученные судом апелляционной инстанции материалы уголовного дела в нарушение требований ст. 389.7 УПК РФ не содержат сведений о том, что осужденным Сергеевым И.В. получена копия апелляционного представления, а также апелляционная жалоба защитника, чем нарушены права осужденного. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что сторонам сообщалось о направлении дела в суд апелляционной инстанции.

По смыслу закона при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части четвертой статьи 389.6 УПК Российской Федерации, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления.

Согласно положениям ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Указанные выше обстоятельства препятствуют апелляционному рассмотрению дела, поэтому дело подлежит возвращению в суд, постановивший приговор, для выполнения требований ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Сергеева И. В., осужденного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    А.В. Зорькина