Решение по делу № 2а-6775/2017 от 29.06.2017

Дело № 2а-6775/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2017 года                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                     Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                                 Бабиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Полякова Ильи Алексеевича к призывной комиссии городов Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовского района Московской области об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику об о\спаривании решения от 20.04.2017 года.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

В суд поступило заявление административного истца об отказе от заявленных требований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований к ответчику, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу ясны и понятны, что отражено в его заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Полякова Ильи Алексеевича от административных исковых требований к призывной комиссии городов Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовского района Московской области об оспаривании решения.

Производство по гражданскому делу по административному Полякова Ильи Алексеевича к призывной комиссии городов Одинцово, Звенигород, Краснознаменск и Одинцовского района Московской области об оспаривании решения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья