Решение от 05.04.2022 по делу № 2а-523/2022 от 28.02.2022

Дело № 2а-523/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тихорецк                                                                                           05.04.2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи    Ербулатовой С.Р.,

    при секретаре     Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление финансового управляющего гражданина-должника Ильиновой Натальи Рамазановны – Горлатых Андрея Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Бледновой Е.Н. и ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец финансовый управляющий Горлатых А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Бледновой Е.Н. и ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

          В обоснование требований административный истец указал, что решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № от 11.08.2020 года Ильинова Наталья Рамазановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана банкротом, введена процедура реализации имущества. Горлатых А.В. назначен финансовым управляющим. 02.09.2020 года административным истцом установлено, что судебным приставом- исполнителем Тихорецкого районного отдела судебных приставов Е.Н. Бледновой осуществляются удержания из заработной платы должника, посредством направленного ранее судебным приставом-исполнителем постановления об обращении взыскания на заработную плату должника в МКУК СДК Фастовецкого с/п Тихорецкого района. Сумма удержанных денежных средств по состоянию на дату уведомления составляла 7 212 руб. 03 коп. В связи с чем административным истцом осуществлялись неоднократные попытки возврата удержанных денежных средств в конкурсную массу должника. Однако, исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, не были окончены, денежные средства в указанном ранее размере на специальный расчетный счет не возвращены. Более того, как установлено позднее, 02.09.2020. сотрудником структурного подразделения, в рамках исполнительного производства № от 09.12.2015 года удержаны денежные средства в размере 33 600,81 руб. Административным истцом направлено повторное заявление об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, отмене мер принудительного взыскания, возврате удержанных денежных средств. Но и данное заявление осталось без рассмотрения. 28.07.2021 года административным истцом направлено заявление в Тихорецкую межрайонную прокуратуру на предмет установления факта нарушения должностным лицом норм российского законодательства. Согласно полученного административным истцом ответа из Тихорецкой районной прокуратуры, в ходе проведенной проверки установлены многочисленные нарушения Законодательства «Об исполнительном производстве», допущенные сотрудниками Тихорецкого РОСП ГУФССП России. 30.09.2021 года административным истцом, посредством почтовой связи, от судебного пристава-исполнителя вышеназванного структурного подразделения получены процессуальные документы, вынесенные в отношении должника: постановления о возбуждении исполнительных производств, постановления об окончании исполнительных производств, оригиналы исполнительных документов, а также справка о движении удержанных денежных средств на депозитном счете структурного подразделения. Как следует из предоставленных сведений, итоговая сумма удержаний из заработной платы должника составляет 41 812,84 рублей.

В судебное заседание административный истец Горлатых А.В. надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по КК и административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Тихорецкого РОСП ФССП России по КК Бледнова Е.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени проведения слушания были надлежаще извещены, возражений не представили, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № от 11.08.2020 года Ильинова Наталья Рамазановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана банкротом.

В соответствии с ч.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

02.09.2020 года финансовым управляющим в адрес административного ответчика было направлено заявление об окончании всех исполнительных производств в отношении Ильиновой Натальи Рамазановны.

           На основании п. 4,5 ст. 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель обязан: при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

          В судебном заседании установлено, что заявление об окончании исполнительных производств в связи с признанием должника банкротом было получено административным ответчиком 09.09.2020 года, однако требования законодательства выполнены только 30.03.2021 года.

Факт получения административным ответчиком заявления финансового управляющего об окончании исполнительных производств в отношении Волобуева А.А. подтверждается самим заявлением, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

За период, прошедший с даты вынесения решения о признании Ильиновой Н.Р. банкротом и до вынесения постановлений о прекращении исполнительных производств судебным приставом-исполнителем из заработной платы Ильиновой Н.Р. были удержаны денежные средства на общую сумму 41 812,84 рублей, которые в нарушение законодательства были распределены между взыскателями по исполнительным производствам, а не перечислены в конкурсную массу.

В соответствии с п.п. 5, 7 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с абз. 2 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности этого имущества.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании бездействия незаконными полностью или в части, если признает их несоответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление финансового управляющего гражданина-должника Ильиновой Натальи Рамазановны – Горлатых Андрея Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Бледновой Е.Н. и ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 227 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.08.2020 ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 812,84 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 812,84 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░