Решение по делу № 12-626/2023 от 09.10.2023

УИД № 34RS0002-01-2023-006345-08

дело № 12-626/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград                                 8 ноября 2023 г.

Судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Агарков А.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075, этаж № 5, кабинет № 15), ознакомившись с жалобой защитника ООО «УК Комфортный Дом» ФИО1 на постановление территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград № 1/2-23/1142 от 12 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ООО «УК Комфортный Дом»,

установил:

по постановлению № от 12 сентября 2023 г. территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград ООО «УК Комфортный Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9.3 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч рублей).

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 9 октября 2023 г. принесла на него жалобу.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 названного Кодекса.

Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 названного Кодекса постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 названного Кодекса.

Положениями указанной нормы право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (физическому или юридическому лицу), потерпевшему, законным представителям указанных лиц, защитнику и представителю, уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и прокурору.

Защитник лица, привлечённого к административной ответственности, в отсутствие надлежащим образом оформленных полномочий к числу лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не относится и не наделён правом обжалования постановления, состоявшегося по настоящему делу об административном правонарушении, производство по которому осуществлялось в отношении ООО «УК Комфортный Дом».

Поскольку выданная ООО «УК Комфортный Дом» доверенность ФИО1 не наделяет её правом подписания жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и участия в судебном заседании по таким делам, жалоба рассмотрению по существу не подлежит.

Поскольку судье не представлено доказательств наличия права защитника ФИО1 действовать в интересах ООО «УК Комфортный Дом», жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, как поданная лицом, не обладающим правом обжалования.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу защитника ООО «УК Комфортный Дом» ФИО1 на постановление территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград № 1/2-23/1142 от 12 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ООО «УК Комфортный Дом» – возвратить без рассмотрения по существу, как поданная лицом, не обладающим правом обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья                                 А.В. Агарков