Дело №1-201/2019
(У/д №11901990001000107)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Биробиджан ЕАО 09 апреля 2019 года
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Ушаков С.Ю., при секретаре Русаковой А.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана Бондарчук К.С.,
подсудимого Осипова А.В.,
защитника Авершина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 09.04.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ОСИПОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, родившегося <данные изъяты>А., не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Осипов А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В один из дней с 20 по 30 октября 2018 года в период времени с 17.00 часов до 17 часов 30 минут Осипов А.В., находясь на участке местности, расположенном в 145 метрах от <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта путём обрыва верхушечных частей растений дикорастущей конопли приобрёл наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуану) массой в высушенном виде не менее 270,6 грамма, которое незаконно без цели сбыта хранил в кухонном шкафу по месту своего проживания в <адрес> до момента обнаружения сотрудниками полиции в 03 часа 10 минут 28 января 2019 года.
Подсудимый виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал полностью. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, установив, что Осипов А.В. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ.
Действия Осипова А.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Осипов А.В. является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния какого-либо хронического расстройства, слабоумия, наркомании или временного психического расстройства у Осипова А.В. не выявлено (л.д.121). С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Осипову А.В., судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Осипова А.В. без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении условного наказания.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Осипову А.В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Осиповым А.В. преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют.
В целях осуществления контроля за поведением Осипова А.В., суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении Осипова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабиса (марихуана) массой 268,96 грамма, упакованное в полимерный пакет - по вступлению приговора в законную силу полежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Осипова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательными сроком два года, с возложением на него обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении Осипова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению - отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабиса (марихуана) массой 268,96 грамма, упакованное в полимерный пакет - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья С.Ю. Ушаков