Дело № 5-321/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 02.08.2017 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,
при секретаре Каменских Н.В.,
с участием Дубровина ФИО5 (лица привлекаемого к административной ответственности),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Дубровина ФИО5 – ............ несудимого, к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л :
Дубровин ФИО5 нанёс гражданке ФИО4 побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, дата, в дневное время, Дубровин ФИО5 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей матерью ФИО4 умышленно ударил её один раз ногой в живот, отчего ФИО4 испытала физическую боль, чем причинил ей кровоподтёки на животе, в проекции гребня подвздошной кости слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании Дубровин ФИО5 свою вину в данном правонарушении не признал и суду показал, что в указанное время и месте, он действительно находился дома, но свою мать не избивал, телесные повреждения ей причинил их малолетний сын, ударив бабушку машинкой. Считает, что его мать оговаривает его, добиваясь, чтобы он съехал с этой квартиры.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; просила рассмотреть данное дело в её отсутствии.
Несмотря на не признание Дубровиным ФИО5 своей вины в данном правонарушении, его вина подтверждается иными доказательствами по делу, исследованными судом:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Дубровиным ФИО5 данного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- заявлением ФИО4 в полицию от дата, в котором она сообщила, что в указанное время и месте, в ходе конфликта с сыном Дубровиным ФИО5., который находился в состоянии опьянения, тот её пнул ногой в область живота, ближе к паху, от чего она испытала сильную физическую боль; сын злоупотребляет спиртными напитками и неоднократно угрожал ей физической расправой, скандалит и нарушает её покой в ночное время суток;
- заключением эксперта № от дата, согласно которому у ФИО4 имелись: кровоподтеки на животе, в проекции гребня подвздошной кости слева, которые, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов; данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности; давность образования повреждений, судя по их свойствам, не менее 3-4 дней до момента обследования; локализация повреждений не характерна для травмы, полученной при падении потерпевшей из положения стоя;
- протоколом о задержании Дубровина ФИО5 согласно которому он был задержан дата и доставлен в отдел полиции № в 21:30 часов.
Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина Дубровина ФИО5 в указанном правонарушении судом достоверно установлена.
Эти действия Дубровина ФИО5 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К отрицанию Дубровиным ФИО5 своей вины в данном правонарушении, судья относится как к способу его защиты, который признаёт несостоятельным. Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО4, изобличающей Дубровина ФИО5 в данном правонарушении, судом не установлено, поскольку её показания согласуются с заключением эксперта и частично с показаниями самого Дубровина ФИО5 в судебном заседании, о том, что в указанное время он находился по месту жительства с потерпевшей, при этом никакого объективного алиби о непричастности к правонарушению у Дубровина ФИО5. нет. Доводы Дубровина ФИО5 о его оговоре потерпевшей (его матерью), судья признаёт несостоятельными.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность у Дубровина ФИО5 судьёй не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность судья относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении Дубровину ФИО5 наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные его личности, состояние здоровья, и иные юридически значимые обстоятельства, а также учитывает влияние конкретного вида наказания на возможность его исправления.
В силу изложенного, судья считает необходимым назначить Дубровину ФИО5., за данное правонарушение, наказание в виде административного ареста, которое признаёт соразмерным и справедливым за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Дубровина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое ему назначить административное наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток; срок наказания ему исчислять с 21:30 часов дата.
Данное наказание Дубровину ФИО5 следует отбывать в спецприёмнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России г. Перми.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.
Судья: А.И. Мокрушин