Дело № 2-1255/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ломоносов 21 августа 2017 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,
с участием прокурора Тарасовой Э.Н.,
при секретаре Караваевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Лебяженский центр общего образования» об обязании согласовать уровень аварийной и технологической брони,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Лебяженский центр общего образования» об обязании согласовать уровень аварийной и технологической брони.
В обоснование заявленного иска прокурор указал, что в ходе проверки было установлено, что в нарушение требований действующего законодательства МОУ «Лебяженский центр общего образования» не согласовал уровень аварийной и технологической брони. МОУ «Лебяженский центр общего образования» относится к потребителям электроэнергии, ограничение режима потребления электроэнергии в отношении которых может привести к социальным последствиям, и в отношении которых пунктами 17, 18 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, являющихся основанием для ограничения режима потребления электрической энергии (соглашение сторон, нарушение своих обязательств потребителем и др.), вводится в особом порядке и не ниже уровня аварийной (технологической) брони. В силу пунктов 31 (1), 31 (2), 31 (4) Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861, МОУ «Лебяженский центр общего образования» обязано составить и согласовать такой акт согласования аварийной брони после заключения договора энергоснабжения.
Прокурор указывает, что выявленные в ходе проверки нарушения создают угрозу возникновения аварийных ситуаций (сбоя охранной и пожарной сигнализации), которые приведут к необратимым, тяжким последствиям и иным нарушениям прав и законных интересов несовершеннолетних и сотрудников МОУ.
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор Тарасова Э.Н., поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, просила обязать МОУ «Лебяженский центр общего образования» согласовать уровень аварийной и технологической брони в установленном законом порядке в срок до 01 декабря 2017 года, полагая такой срок наиболее разумным.
Представитель МОУ «Лебяженский центр общего образования» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ.
В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, признание иска принято судом, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░