Решение по делу № 5-275/2015 от null

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

при секретаре Ермолаевой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Цуркан Олега,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КРФ о АП, в отношении

Цуркан Олега, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев     не имеющего, работающего подсобным рабочим      на реконструкции помещения по адресу:

<адрес>, привлекавшегося

к административной ответственности: 19.02.2012г. по ст.18.8 КРФоАП, по ст.18.10 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> выявлен Цуркан О., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на реконструкции помещения, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, тем самым нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», выразившееся в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия <адрес>, а именно осуществлял трудовую деятельность в <адрес> по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10, ч.2 КРФ о АП.

    Цуркан в суде факт административного правонарушения признал и не оспаривает квалификацию своих действий.

    Вина Цуркан подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением Цуркан по факту осуществления трудовой деятельности, рапортом инспектора УФМС России по <адрес> ФИО4, сведениями ЦБДУИГ, распоряжением о проведении проверки, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с фототаблицей.

    При назначении вида административного наказания Цуркан, суд учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств и такое отягчающее наказание обстоятельство, как повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности Цуркан, суд полает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа и принудительно выдворить последнего за пределы Российской Федерации, для чего поместить указанное лицо в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, обеспечить препровождение иностранного гражданина в указанное специальное учреждение силами ФССП РФ по <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФ о АП,

ПОСТАНОВИЛ:

    Цуркан Олега признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КРФ о АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации принудительно, для чего поместить указанное лицо в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, обеспечить препровождение иностранного гражданина в указанное специальное учреждение силами ФССП РФ по <адрес>.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>/УФМС России по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Банк получателя – расчетный счет № в Отделение № <адрес> ГТУ Банка России по <адрес> №; БИК №; КБК №, наименование платежа- административный штраф.

Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московском Областном Суде в течении 10 суток.

    Судья                                 Е.А. Травкин