Решение по делу № 2-1253/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-1253/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мазуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Трохачеву Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Трохачеву Р.В., Мухину Е.Ю. о взыскании с Трохачева Р.В. задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей; взыскании солидарно с Трохачева Р.В. и Мухина Е.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по штрафам за факты нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании с Трохачева Р.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ года проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В последующем ОАО «АК БАРС» БАНК требования были уточнены, с учетом уточнений ОАО «АК БАРС» БАНК просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Трохачева Р.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и далее с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Трохачевым Р.В. заключен кредитный договор № на получение кредита на потребительские нужды, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года включительно под <данные изъяты> % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой размер просроченной задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данный факт согласно п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ и п.<данные изъяты> договора дает истцу право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пенями.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Трохачев Р.В., извещенный о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил. При таких обстоятельствах, его неявку суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.<данные изъяты> ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Трохачевым Р.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «АК БАРС» БАНК обязался предоставить Трохачеву Р.В. кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года включительно под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.<данные изъяты>. договора Трохачев Р.В. обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых в указанный выше срок.

Согласно п.<данные изъяты>. договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в банке. Разделом <данные изъяты> заключенного сторонами договора предусмотрены обязательства сторон договора.

В силу п.<данные изъяты> банк обязан не позднее <данные изъяты> рабочих дней с даты заключения договора направить денежные средства (кредит) на счет заемщика. Согласно п. <данные изъяты> заемщик обязан своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей.

Положения ст.<данные изъяты> ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.<данные изъяты>. заемщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей. В силу п.<данные изъяты>. заемщик обязался использовать кредит исключительно по целевому назначению в соответствии с п.<данные изъяты>. договора.

На основании ст.<данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме: сумма кредита перечислена ДД.ММ.ГГГГ года с ссудного счета, открытого банком, на лицевой счет ответчика Трохачева Р.В., открытый в банке (п.<данные изъяты>.договора) и на карту счет.

Из представленных суду доказательств следует, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по уплате суммы долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за Трохачевым Р.В. образовалась задолженность по уплате основного долга по договору и процентов за пользование займом.

Несвоевременность уплаты ответчиком процентов за пользование предоставленным кредитом, нарушения сроков погашения очередной части кредита подтверждается выпиской по лицевому счету вклада, открытого на имя Трохачева Р.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с требованиями ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.<данные изъяты> банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи предусмотренные настоящим договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий:

- неисполнения обязательств, предусмотренных п.п.<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> настоящего договора;

- утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, по которым банк не отвечает.

Материалами дела подтверждается несвоевременность уплаты ответчиком процентов за пользование предоставленным кредитом, нарушения сроков погашения очередной части кредита.

В силу п.<данные изъяты>. договора в случае предъявления требования банком о досрочном погашении задолженности по указанным в настоящем договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафов и иным платежам, предусмотренным настоящим договором в течение <данные изъяты> календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику по адресу, указанному в настоящем договоре.

Учитывая неоднократное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредиту, истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ года потребовал от ответчика ФИО1 досрочного погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако требование банка ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени им не погашена.

На основании ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств того, что в счет погашения указанной суммы задолженности ответчиком были внесены иные платежи, суду не представлено.

Таим образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате основного долга, поскольку в судебном разбирательстве установлено, что ответчик возложенные на него договором обязанности не исполняет, и взыскивает с него сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Относительно заявленных требований о взыскании процентов за пользование кредитом суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Как указывалось выше, ответчик Трохачев Р.В. в пункте <данные изъяты>. договора обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

В отсутствие возражений ответчика, суд соглашается с представленным расчетом, и удовлетворяет данное требование в полном объеме –за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и с ДД.ММ.ГГГГ года проценты за пользование кредитом подлежат взысканию из расчета <данные изъяты>% годовых от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Данное условие оговорено также в п.<данные изъяты> договора, в соответствии с которым при просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей.

За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчику был начислен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Обсуждая указанную сумму в соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд находит ее соразмерной существу нарушенного обязательства и взыскивает с ответчика в полном объеме.

Согласно ст.<данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с этим с ответчика в доход истца необходимо взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> – <данные изъяты>, <данные изъяты> – <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Трохачева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК:

- <данные изъяты> коп. – сумму основного долга;

- <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ года взыскивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения обязательства по кредитному договору;

- <данные изъяты> рублей – сумму штрафа за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов.

- <данные изъяты> коп. – госпошлину, уплаченную при подаче иска.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 мая 2015 года.