Решение по делу № 2-283/2024 от 09.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года                                                                      пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-283/2024 (УИД 71RS0015-01-2024-000011-49) по исковому заявлению Мясоедова Олега Анатольевича и Мясоедова Константина Анатольевича к администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Мясоедов О.А. и Мясоедов К.А. обратился в суд с иском к администрации г.Тулы, в котором просили установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок, площадью 0,0456 га, расположенный по адресу: <адрес>», признать за Мясоедовым О.А. право долевой собственности на ? доли в праве, а за Мясоедовым К.А. право долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с КН №, площадью 456 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 и матери ФИО3

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, площадью 456 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством №, выданным на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области от 23.11.1992 № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, а также членской книжкой садоводческого товарищества, справкой председателя СНТ «Дорожник». Наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются супруга ФИО3 и сын Мясоедов О.А., которые фактически приняли наследство по ? доли каждый, поскольку проживали совместно с наследодателем на момент его смерти, но не оформили наследство. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к ее имуществу являются ее сыновья Мясоедов О.А. и Мясоедов К.А., которые также фактически приняли наследство по ? доли каждый, поскольку проживали совместно с наследодателем на день ее смерти. Наследственные дела № и № открыты у нотариуса ФИО1, в наследственную массу включен спорный земельный участок с кадастровым номером КН №. Получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок не могут по причине отсутствия надлежащим образом оформленных при жизни наследодателя документов о праве собственности на него, что и послужило основанием для обращения в суд. Ими утрачено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, в управлении Росреестра по Тульской области хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства, однако он имеет неоговоренные исправления в части площади земельного участка.

Установление факта принадлежности наследодателю свидетельства на право собственности на землю имеет для них юридическое значение, поскольку позволит надлежащим образом оформить наследственные права и зарегистрировать их. Доказать факт принадлежности наследодателю вышеуказанного правоустанавливающего документа иначе чем через суд не представляется возможным.

Истец Мясоедов О.А., истец Мясоедов К.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования. Ранее в судебном заседании истец Мясоедов О.А. указал, что спора между ним и братом Мясоедовым К.А. относительно принятия наследства после смерти отца и матери не имеется.

Представитель ответчика администрации г.Тулы, представитель КИЗО администрации г. Тулы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Дорожник» председатель ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ, ранее указала, что на основании списков членов СНТ «Дорожник» ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок №, площадь земельного участка составляет 0,0456 кв.м, задолженности по взносам по указанному участку не имеется, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области, филиал ППК «Роскадастр по Тульской области» извещался судом надлежащим образом, причины неявки не сообщил, письменных заявлений не представил.

    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В частности, необходимость в установлении факта принадлежности гражданину правоустанавливающих документов возникает из – за ошибки в написании его имени, отчества или фамилии в одном из правоустанавливающих документов, в результате чего эти сведения не соответствуют тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении, и данная ошибка уже не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Часть 1 ст.131 ГК РФ определяет, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю №, выданного на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области от 23.11.1992 №, ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 0,0456 га, расположенный по адресу: <адрес> для коллективного садоводства, ведения индивидуального сада.

Согласно информации Управления Росреестра по Тульской области от 25.01.2024, в Управлении хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» на имя ФИО2. В хранящемся в Управлении экземпляре Свидетельства № имеются неоговоренные исправления в части площади земельного участка. В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> учтенном 16.12.2005. В сведениях ЕГРН незарегистрированные права содержится информация о правообладателе ФИО2 на основании свидетельства №.

Как усматривается из предоставленного суду списка членов садоводческого некоммерческого товарищества «Дорожник» под № указан ФИО2, размер земельного участка указан 0,0456, номер свидетельства о приватизации земельного участка №.

В деле по отводу земель совхоза «Иншинский» о предоставлении их УПТК «Тулаавтодор» и РПО ПТБ «Росдорстройматериалы» ФИО2 указан в списке сотрудников проектно- технологического бюро РП «Росдорстройматериалы» на получение участков под дачи в коллективном саду.

Членская книжка садовода СТ «Дорожник» № принадлежит ФИО2, размер садового участка указа 456 кв.м.

Согласно данным государственного реестра недвижимости, 23.11.1992 земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадь 456 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, был присвоен кадастровый номер КН №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ повторно отделом записи актов гражданского состояния по г. Туле комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области от 23.11.1992 №, обоснованно указана площадь земельного участка 0,0456 га, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления факта принадлежности свидетельства №, выданного на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области от 23.11.1992 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно абзацев первого и второго п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что земельный участок с №, площадью 456 кв.м, местоположением: <адрес> был предоставлен в собственность ФИО2, который владел данным земельным участком на правах собственника с даты его предоставления в собственность.

То обстоятельство, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ повторно отделом записи актов гражданского состояния по г. Туле комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили брак, свидетельство о заключении брака I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ выдано повторно отделом записи актов гражданского состояния по г. Туле комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

Родителями Мясоедова Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3

ФИО2 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО3 и сыном Мясоедовым О.А., что подтверждается справкой ООО «Новая УК» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу ФИО2, принявшими наследство, является его супруга ФИО3 и сын Мясоедов О.А., которые фактически приняли наследство после его смерти, поскольку проживали совместно с наследодателем на момент его смерти.

Сведений о том, что у наследодателя имелось завещание, иные наследники, принявшие наследство, суду не представлено и судом не установлено. Напротив, в наследственном деле №, № имеется заявление от Мясоедова К.А. от 13.05.2005, сына ФИО2, которому известно об открывшемся наследстве после смерти ФИО2, во владение и управление наследственным имуществом Мясоедов К.А. не вступил, на наследство не претендует.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 05.11.2015 наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 являются на ? долю каждый ФИО3 и Мясоедов О.А., наследство состоит из 2400 обыкновенных именных акций ОАО «Ива», 3800 привилегированных именных акций ОАО «Ива».

Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом не выдавалось.

Установив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что супруга ФИО3 и сын Мясоедов О.А. приняли наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли в праве собственности на земельный участок КН № площадью 456 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вместе с тем право собственности на вышеуказанный земельный участок не было ими зарегистрировано.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ выдано повторно отделом записи актов гражданского состояния по г. Туле комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

Родителями Мясоедова Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мясоедова Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3

ФИО3 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыновьями Мясоедовым О.А. и Мясоедовым К.А., что подтверждается справкой ООО «Новая УК» от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что у наследодателя ФИО3 имелось завещание, иные наследники, принявшие наследство, суду не представлено и судом не установлено. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом не выдавалось.

Установив вышеизложенное, а также то, что ? доли земельного участка КН №, площадью 456 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> вошла в наследственную массу после смерти ФИО3, суд приходит к выводу, что сыновья ФИО3: Мясоедов О.А. и Мясоедов К.А. приняли наследство после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли от ее ? доли в праве собственности на земельный участок КН №, площадью 456 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, то есть по ? доли на спорный земельный участок каждый.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования Мясоедова О.А. и Мясоедова К.А. о признании за ними права собственности земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 и после матери ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доля Мясоедова О.А. в праве собственности на земельный участок КН № составляет ?, доля Мясоедова К.А. – ?, что не оспаривается сторонами.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Мясоедова Олега Анатольевича и Мясоедова Константина Анатольевича к администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок, площадью 0, 0456 га, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Мясоедовым Олегом Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС № право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 0, 0456 га, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мясоедовым Константином Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС № право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 456 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 19.03.2024.