Решение по делу № 2-3667/2022 от 30.09.2022

УИД 04RS0...-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года                                                                               ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску АО «Страховая компания «Астра-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 440 250 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд ..., поскольку ответчик проживает по адресу: ....

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из иска и приложенных документов, истец обратился в суд по месту жительства ответчика по адресу: ....

Вместе с тем, согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... ответчик зарегистрирован по месту жительства: РБ, ....

В соответствии с пояснениями ответчика он проживает по адресу: ..., о чем представил копию договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного следует признать, что иск принят к производству Советским районным судом ... с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ФИО1 на территории ... не проживает и не проживал на момент принятия судом искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) доказательств, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда ... не представлено, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Бурятия по месту жительства ответчика по адресу: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Астра-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                         Е.А. Богомазова