Решение по делу № 2-908/2018 от 13.06.2018

к делу №2-908/18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 10 августа 2018 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Панеш З.А.,

с участием ответчика Мизова Рустама Меджидовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Викон» Червякова Александра Михайловича к Мизову Рустаму Меджидовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Викон» Червяков А.М. обратился в суд с иском к Мизову Р.М. о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указывает, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 октября 2017 года в отношении ООО «Викон» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Червяков Александр Михайлович. Согласно бухгалтерскому учету и платежным поручением № от 25.05.2015года, Мизову Р.М. было перечислено 100 000 рублей, а платежным поручением № от 29.12.2015 года Мизову Р.М. было перечислено 60 000 рублей. В результате у Мизова Р.М. перед ООО «Викон» сформировалась задолженность в размере 160 000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «Викон» и Мизовым Р.М. Конкурсный управляющий Червяков А.М. 07.02.2018 года направил Мизову Р.М. уведомление с предложением погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, о чем свидетельствует квитанция об отправке, должник получил уведомление, однако проигнорировал его и долг в добровольном порядке не погасил.

На основании изложенного просит взыскать с Мизова Р.М. в пользу ООО «Викон» денежные средства в размере 160 000 рублей.

Конкурсный управляющий ООО «Викон» извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Мизов Р.М. в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что между ним и ООО «Викон» был заключен договор по обслуживанию и ремонту транспортных средств, он действительно получал денежные средства в размере 160 000 рублей, на ремонт автомобилей ООО «Викон», которые были полностью направлены на данные цели и каких либо претензий ООО «Викон» к нему не было.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании 10.09.2014 года между ООО «Викон» (заказчик) и Мизовым Рустамом Меджидовичем (исполнитель) заключен договор по обслуживанию и ремонту транспортных средств, согласно которому, исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, принадлежащих заказчику. Факт выполнения ремонтных работ удостоверяется актом выполненных работ.

В рамках данного договора Мизовым Р.М. было получено задание на ремонт и техническое обслуживание транспортного средства. Как следует из акта выполненных работ № от 15.05.2015 года Мизов Р.М. (исполнитель) выполнил, а ООО «Викон» (заказчик) принял работы и запасные части, указанные в акте. Сумма работ составила 160 000 рублей, работы были выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Стороны претензий к друг другу по выполненным работам не имеют, что подтверждается подписями и печатями Мизова Р.М. (исполнитель) и ООО «Викон» (заказчик).

На основании данного акта заказчику был выставлен счет № от 15.05.2015 года на оплату выполненных работ (стоимость запчастей) в общей сумме 160 000 рублей.

Согласно выписке со счета в банке принадлежащего Мизову Р.М., на его счет поступили денежные средства в размере:

100 000 рублей (25.05.2015 года – на запчасти, согласно счета № от 15.05.2015 года);

60 000 рублей (29.12.2015 года - на запчасти, согласно счета № от 15.05.2015 года).

Следовательно, ответчиком предоставлены доказательства в обоснование своих доводов, денежные средства в размере 160 000 рублей полученные Мизовым Р.М. были использованы для исполнения обязательств по договору, на обслуживание и ремонт транспортных средств ООО «Викон» от 10.09.2014 года, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Викон» Червякова Александра Михайловича к Мизову Рустаму Меджидовичу о взыскании задолженности – отказать, ввиду необоснованности.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено 14.08.2018 года.

Председательствующий             А.Х.Чич