Решение по делу № 1-28/2017 (1-844/2016;) от 04.10.2016

К делу № 1-28/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года                                                   г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи        Карасевой Л.Г.,

секретаря                        Огалевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара           Рудь В.Г.,

подсудимого                     Масленникова В.В.,

защитника подсудимого Масленникова В.В. – адвоката Валявского А.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого                     Титова А.С.,

защитника подсудимого Титова А.С.– адвоката Писанкова М.С., предоставившего удостоверение №, ордер №,

защитника подсудимого Титова А.С.– адвоката Зимина А.С. предоставившего удостоверение №, ордер №,

защитника подсудимого Титова А.С.    -    Чудного Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Масленникова В.В., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Титова А.С., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Масленников В.В. и Титов А.С. совершили незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, группой лиц непосредственно участвовавших в совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное судом время и месте, но не позднее 19.03.2016 года Масленников В.В. совместно со своим знакомым Титовым А.С. с целью выполнения поручения в рамках ранее заключенных посредством средств телекоммуникации обязательств по оказанию курьерских услуг, на принадлежащем Титову А.С. автомобиле марки ВАЗ 21074 <данные изъяты>, направились по ранее сообщенному неустановленными лицами им адресу, с целью получения доставляемых товаров, в <адрес>, где в ранее сообщенном им месте, в отверстии бетонной плиты, обнаружили сверток содержащий весы и 35 полимерных пакетиков с неизвестным им содержанием. Впоследствии установлено, что данное вещество является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 14,558 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Затем, находясь в автомобиле ВАЗ 21074 <данные изъяты>, Масленников В.В. и Титов А.С., будучи лицами ранее эпизодически принимавшими наркотические средства, знакомыми с их характерными признаками, установили, что данное вещество относится к наркотическому средству, именуемому в речевом обороте «скорость», оно расфасовано по обычно употребляемым дозам такого вещества и совместно, действуя группой лиц, решили его обратить в свою собственность и незаконно хранить для дальнейшего совместного употребления. Приобретенным наркотическим средством они распорядились, поделив его на приблизительно равные части – Масленников В.В. приобрел 17 пакетиков вещества, а Титов А.С. 18 пакетиков вещества, после чего решили перевезти его в безопасное место, распределив по тайникам с целью дальнейшего хранения и совместного употребления.

Таким образом, Масленников В.В. и Титов А.С., умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность совершаемых ими действий, осознавая, что приобретаемое ими вещество является наркотическим и, желая приобретения наркотического средства, совместно, непосредственно выполняя действия, составляющие объективную сторону состава преступления, приобрели с целью последующего употребления наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 14,558 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, перевозку и последующее хранение наркотического вещества с целью его самостоятельного употребления - производного N-метилэфедрона в крупном размере, приняли решение совместно, действуя группой лиц и непосредственно выполняя действия, образующие объективную сторону состава преступления, осуществить его хранение в тайниках в городе Краснодаре, чтобы не вызывать подозрений в родном населенном пункте, перевезли приобретенное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 14,558 грамма, расфасованное в 35 полимерных пакетиков и разделенное между Масленниковым В.В. и Титовым А.С. в г. Краснодар с целью отыскания подходящих тайников.

19.03.2016 года, в неустановленное точно время, но не позднее 22 часов 50 минут, Масленников В.В., находясь возле дома <адрес> с целью хранения без цели сбыта наркотического вещества – производное N-метилэфедрона, спрятал в тайнике пакет данного вещества массой 0,45 грамм, намереваясь в последующем его употребить.

19.03.2016 года, в неустановленное точно время, но не позднее 22 часов 50 минут, Титов А.С., находясь возле дома <адрес> с целью хранения без цели сбыта наркотического вещества – производное N-метилэфедрона, спрятал в тайнике пакет данного вещества массой 0,96 грамм, намереваясь в последующем его употребить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное приобретение, перевозку и последующее хранение наркотического вещества – производное N-метилэфедрона, продолжили поиск тайников для его хранения, однако около 22 часов 50 минут 19.03.2016 года были остановлены сотрудниками полиции.

19.03.2016 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Масленникова В.В., проводимого возле дома <адрес>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 6,928 грамм, расфасованное в 16 полимерных пакетиков, которые Масленников В.В. умышленно незаконно приобрел, перевез и хранил при себе с целью дальнейшего употребления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий.

19.03.2016 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21074 <данные изъяты>, проводимого возле дома <адрес> в присутствии понятых, было обнаружено и изъято наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 6,22 грамм, расфасованное в 17 полимерных пакетиков, которое Титов А.С. умышленно незаконно приобрел, перевез и хранил при себе с целью дальнейшего употребления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий.

21.03.2016 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного возле дома <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,96 грамм.

21.03.2016 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут, сотрудники полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного возле дома <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,45 грамм.

Таким образом, общая масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, изъятого у Масленникова В.В. и Титова А.С. сотрудниками полиции составила 14,558 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Масленников В.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что он проживает по <адрес>, вместе с родителями и сестрой, на иждивении которой имеется ребенок. В связи с хроническим заболеванием долгое время не мог найти себе работу, доход получал от случайных заработков. В феврале 2016 года по объявлению в сети «интернет» согласился выполнять работу курьера. ДД.ММ.ГГГГ от работодателя пришло сообщение, что по <адрес> в бетонной трубе оставлен пакет с семенами, который необходимо забрать, хранить при себе и ждать дальнейшего распоряжения от работодателя. В этот же день он предложил своему знакомому Титову А.С. съездить с ним по указанному адресу, забрать пакет и рассказал Титову А.С., что он устроился на работу курьером. Титов А.С. приехал к нему на своем автомобиле марки ВАЗ 2107, госномер которого он не запомнил, и они вместе забрали пакет по указанному адресу и направились по своим делам в г. Краснодар. В пути следования решил развернуть пакет, и в нем не обнаружил предполагаемых семян. В пакете находилось 35 пакетиков, каждый обернутый изолентой, а также в пакете были электронные весы. Раскрыв один из пакетиков, обнаружил порошкообразное вещество белого цвета, а поскольку они иногда наркотики употребляли, то предположили, что это наркотическое вещество. В это время у них возникло желание воспользоваться данным веществом, разделили его между собой поровну для личного употребления, он себе взял 17 пакетиков, а Титов А.С. оставил для себя в машине 18 пакетиков и весы. Также решили запрятать каждый для себя на улице, то есть сделать «заначку». Он спрятал один пакетик в клумбе возле дома <адрес>, а Титов А.С., как в последствии ему стало известно, по <адрес> в 23 часа того же дня, возвращаясь к автомобилю, в котором находился Титов А.С., был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес> При личном досмотре в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято из кармана джинс 16 пакетиков и один из-под камня в клумбе, а всего 17 пакетиков с веществом, как он предполагал, наркотическим «скорость», и сотовый телефон модели «BQ» в белом корпусе. Он видел, как у Титова А.С. было изъято18 пакетиков с таким же веществом и весы. Затем они были доставлены в Управление МВД Прикубанского округа, а впоследствии ему была навязана версия органами предварительного следствия о том, что он имел умысел на сбыт наркотического вещества, и что при даче явки с повинной у него будет более мягкое наказание. В процессе следствия он отказался от признательных показаний и давал показания, что он незаконно приобрел, хранил, перевез без цели сбыта наркотическое вещество. В судебном заседании давал искренние показания и согласен с ходатайством прокурора о смягчении в отношении него обвинения и признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд не лишать его свободы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Титов А.С.    виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал, показания подсудимого Масленникова В.В. поддержал в полном объеме, суду пояснил, что действительно 19.03.2016 года он на своем автомобиле по просьбе Масленникова В.В. ездил с последним по конкретному адресу, на который ему указал работодатель, с целью забрать из определенного тайника пакет с семенами. Забрав пакет, они поехали в г. Краснодар, где остановились на одной из улиц, и Масленников раскрыл пакет, и они увидели пакетики, каждый обернут изолентой и весы. Пакетиков было 35 штук. У Масленникова это вызвало удивление, поскольку в пакете должны были находиться какие-то семена. Вскрыв один пакетик, убедились, что вместо семян было порошкообразное вещество, похожее на наркотики «скорость». Поскольку они наркотики иногда употребляют, по обоюдному желанию решили разделить поровну и забрать каждый себе и хранить для личного употребления, на звонки работодателя не отвечать. Он взял себе                            18 пакетиков, оставив себе в машине, а один запрятал про запас для себя, недалеко от стоявшего автомобиля. В бардачок машины бросил электронные весы. Масленников также побежал запрятать для себя один пакетик, а всего у него было 17 пакетиков. Спустя некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документ, удостоверяющий личность и спросили, имеется ли что-либо запрещенное в гражданском обороте в его машине, либо при нем. Он ответил, нет. Впоследствии в присутствии двух понятых у него в автомобиле было обнаружено                               17 пакетиков с веществом, похожим на наркотик, и один пакетик в месте его «заначки», а всего 18 пакетиков и весы. Как ему стало известно, у Масленникова В.В. также при личном досмотре было обнаружено всего 17 пакетиков. Обнаруженное у него вещество он хранил для личного употребления, об этом пояснял полицейским. Однако, следователь с его доводами не согласился и по его версии, якобы пытался сбыть данное вещество. С квалификацией его действий следователем как покушение на сбыт наркотических средств, он категорически не согласен. Он давал добровольно явку с повинной, что вещество хранил для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Виновность подсудимых, несмотря на признание ими своей вины в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетеля, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, а также представленными суду стороной обвинения материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так Свидетель ФИО29 суду пояснил, что он является сотрудником полиции, состоит в должности старшего полицейского РП №2 ОБП № 1 ОВО УМВД России по г. Краснодару. С подсудимыми Масленниковым В.В. и Титовым А.С. знаком по роду службы, поскольку примерно в середине марта 2016 г. им проводился досмотр подсудимого Масленникова В.В. В результате досмотра у него в правом наружном кармане джинсовых брюк было обнаружено 16 полимерных пакетиков, в каждом из них находилось порошкообразное вещество. В левом кармане джинс мобильный телефон «ВQ» в корпусе белого цвета. Досмотр происходил в присутствии двух понятых. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, скреплено нитью, печатью и подписями присутствующих. В то время когда он вместе с полицейским водителем ФИО11 проводили досмотр подсудимого Масленникова В.В., подъехал второй патрульный автомобиль с сотрудниками ФИО12 и ФИО13 и остановился недалеко от них у стоявшего автомобиля – семерки белого цвета, в которой находился подсудимый Титов А.С. Однако, учитывая то обстоятельство, что после событий, о которых он свидетельствует, прошло более 8-ми месяцев, а ему приходится давать показания и по другим делам, во избежание допущения противоречий в его показаниях по данному делу просил огласить полный текст показаний, данных им на предварительном следствии.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО29 согласно которым он является сотрудником полиции, состоит в должности старшего полицейского РП № 2 ОБП № 1 ОВО УМВД России по г. Краснодару. 19.03.2016 г. он нес службу на маршруте патрулирования, совместно с полицейским водителем РП № 2 ОБП № 1 УВО УМВД России по г. Краснодару сержантом полиции ФИО15, РП № 2 ОБП №1 УВО УМВД России по г. Краснодару

ФИО14, а также с РП № 2 ОБП №1 УВО УМВД России по г. Краснодару ФИО13 На служебных автомобилях осуществлялось патрулирование территории Прикубанского округа г. Краснодара. Около 22 часов 50 минут, осуществляя патрулирование по <адрес> ими был замечен молодой человек, который при виде патрульного автомобиля попытался уйти. Они подъехали к данному молодому человеку, припарковали автомобиль, после вышли из автомобиля. Подойдя к молодому человеку, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Однако молодой человек начал нервничать. Они попросили, чтобы он представился и предъявил документ, удостоверяющий личность. Молодой человек представился как Масленников В.В,, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Также они увидели возле дома <адрес> припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2107 <данные изъяты>, возле которого находился еще одни молодой человек. Они подошли к данному молодому человеку, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили молодого человека представиться. Молодой человек представился как Титов А.С., <данные изъяты> года рождения, при этом пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему. Далее Масленников В.В. и Титов А.С. начали вести себя неадекватно, выражались грубой нецензурной бранью и попытались скрыться. В связи с чем, ими было принято решение провести личный досмотр Масленникова В.В. и досмотреть транспортное средство Титова А.С. Они остановили двух проходящих мимо молодых людей, которым предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека, а также при досмотре транспортного средства. Также ими молодым людям были разъяснены права и обязанности понятых. В присутствии понятых Масленников В.В. снова представился. Далее он пояснил всем присутствующим, что будет проводить личный досмотр Масленникова В.В., после чего предложил добровольно выдать имеющиеся у того и незаконно хранящиеся предметы и вещества, добытые преступным путем, а также наркотические средства, если таковые имеются. На что Масленников В.В. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Затем он приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на досматриваемом, было обнаружено 16 полимерных пакетиков, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данные пакетики с порошкообразным веществом в присутствии понятых были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой, на которой понятые поставили свои подписи. Также в левом кармане джинсовых брюк, одетых на досматриваемом, был обнаружен мобильный телефон «BQ» в корпусе белого цвета, который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с подписями понятых. В присутствии понятых по поводу обнаруженного Масленников В.В. пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством, принадлежит ему. Далее РП № 2 ОБП №1 УВО УМВД России по г. Краснодару ФИО14 вместе с понятыми подошел к автомобилю ВАЗ 2107, <данные изъяты>, где находился Титов А.С. и пояснил всем присутствующим, что будет производить осмотр данного автомобиля. Перед осмотром автомобиля РП № 2 ОБП №1 УВО УМВД России по г. Краснодару ФИО14 предложил Титову А.С. добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, добытые преступным путем. На что Титов А.С. пояснил, что ничего запрещенного у того нет. После чего РП № 2 ОБП №1 УBO УМВД России по г. Краснодару ФИО14 приступил к осмотру указанного автомобиля, в ходе которого в подлокотнике между передних сидений были обнаружены 17 полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с подписями понятых. Также в подлокотнике между передних сидений были изъяты электронные весы и фасовочные полимерные пакетики, которые были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с подписями понятых. После чего Титов А.С. пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, принадлежит ему. Далее УВО ФИО14 произвел Титову А.С. смывы с кистей рук ватной массой, предварительно смоченной в спиртосодержащем растворе. Данные смывы в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью и оклеена биркой с подписями понятых. После чего Титов А.С. и Масленников В.В. были доставлены в отдел полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, для дальнейшего разбирательства.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО15, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО24

Свидетель ФИО16, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что 20.03.2016 г. примерно в 10 часов утра он и еще другой молодой человек были приглашены сотрудниками полиции в Прикубанский отдел г. Краснодара, где в одном из кабинетов находился подсудимый Титов А.С. В его присутствии полицейский разъяснил, что они приглашены в качестве понятых, разъяснил права понятого и сообщил, что при них будет проводиться личный досмотр гражданина Титова А.С. Перед досмотром сотрудник выяснил у Титова А.С., имеются ли у него предметы, ценности, добытые преступным путем, боеприпасы, оружие, наркотические вещества, если имеются, предложил выдать добровольно. После ответа Титова А.С., что из перечисленного у него ничего нет, полицейские приступили к его досмотру. В результате которого в левом кармане кофты были обнаружены две пластиковые банковские карты на имя Титова А.С. и заявка на открытие банковской карты. Мобильный телефон марки «Алкатель» был обнаружен в правом кармане брюк. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатано, скреплено нитью и подписями.

Свидетель ФИО17, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что он участвовал в качестве понятого при досмотре подсудимого Титова А.С. Досмотр происходил в Управлении МВД Прикубанского округа. При досмотре у подсудимого были изъяты банковские карты и сотовый телефон, затем все было помещено в прозрачные полимерные пакеты, горловина их была обвязана нитью, концы нитей скреплены печатью и подписывались понятыми и другими лицами.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО18, согласно которым 19.03.2016 г. около 23 часов 00 минут, он находился на <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили поучаствовать при личном досмотре ранее незнакомого гражданина. Он согласился. Далее сотрудники полиции остановили еще одного молодого человека, которому также предложили поучаствовать при проведении личного досмотра ранее незнакомого гражданина. Второй понятой тоже согласился. Ему и второму понятому сотрудники разъяснили права и обязанности понятых, после чего им предложили пройти вместе с сотрудниками полиции к дому <адрес>, где он увидел еще сотрудников полиции, а также двух молодых людей, один из которых находился возле дома <адрес>, а второй молодой человек находился чуть дальше, возле автомобиля ВАЗ 2107 <данные изъяты>, припаркованного возле дома <адрес>. Когда они подошли ближе, то молодой человек, который находился возле дома <адрес> представился как Масленников В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого пояснили, что будут проводить личный досмотр Масленникова В.В., после чего один из сотрудников полиции поинтересовался у Масленникова В.В., есть ли у того предметы и ценности, добытые преступным путём, а также оружие, боеприпасы, наркотические или психотропные вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ и предложил Масленникову В.В. выдать добровольно, если таковые имеются. На что Масленников В.В. пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. Далее в присутствии его и второго понятого сотрудники полиции приступили к личному досмотру Масленникова В.В., в ходе которого из правового наружного кармана джинсовых брюк, синего цвета, одетых на досматриваемом, были обнаружены 16 полиэтиленовых пакетиков с кристаллообразным (порошкообразным) веществом белого цвета, замотанные в коричневый скотч. Данные свёртки в присутствии его и второго понятого были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с его подписью, подписью второго понятого и подписью Масленникова В.В. После этого в присутствии его и второго понятого у Масленникова В.В. в переднем левом кармане синих джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон «BQ» в корпусе белого цвета, который также был изъят и помещён в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и скреплен биркой с его подписью, подписью второго понятого и подписью Масленникова В.В. Далее сотрудники полиции спросили у Масленникова В.В., что находится в 16 полиэтиленовых пакетиках, на что Масленников В.В. пояснил, что в них находится наркотическое вещество «скорость», которое он хранит при себе. После досмотра Масленникова В.В. сотрудники полиции предложили ему и второму понятому пройти к дому <адрес>, где ему и второму понятому был представлен автомобиль ВАЗ 21074 <данные изъяты>, возле которого находился молодой человек, который представился как Титов А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит указанный автомобиль, Титов А.С. ответил, что это его автомобиль. После чего сотрудники полиции пояснили, что будут проводить досмотр транспортного средства, и поинтересовались, имеются ли в автомобиле запрещённые в гражданском обороте предметы, либо вещества, добытые преступным путем. Титов А.С. пояснил, что ничего запрещенного у него в автомобиле нет. Далее сотрудник полиции приступил к осмотру автомобиля, в ходе которого, в его присутствии и в присутствии второго понятого, в подлокотнике между передними сидениями было обнаружено и изъято 17 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитями и опечатана биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Также в подлокотнике между передних сидений были изъяты электронные весы и фасовочные пакетики, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитями и опечатана биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе, были сделаны смывы обеих костей рук Титова А.С., которые также были изъяты и упакованы. Титов А.С. пояснил, что в полиэтиленовых пакетиках находится наркотическое вещество «скорость».

Свидетель ФИО19 суду пояснил, что 19.03.2016 г. в 23 часа находился на <адрес>. В это время ему сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого при досмотре какого-то гражданина. В присутствии его и другого понятого досмотрели двух лиц, их он узнал, они сейчас находятся на скамье подсудимых. В начале досмотра подсудимые называли свои фамилии и имена, перед досмотром им было предложено добровольно выдать все запрещенное в обороте, хранящееся при них. В результате досмотра у подсудимого Масленникова В.В. в правом кармане джинс были обнаружены и изъяты 16 полиэтиленовых пакетиков с кристаллообразным порошкообразным веществом белого цвета, обвернутый коричневым скотчем. Из левого кармана у него был изъят телефон «ВQ» белого цвета, который упаковали как и вещество в полиэтиленовый пакет. Все присутствующие расписались на бирке, пакеты были скреплены нитями. Протокол составлялся на месте досмотра, в нем он расписался. Также сотрудники полиции досмотрели автомобиль марки ВАЗ 21074 <данные изъяты> госномер он не помнит, но на следствии при его допросе указывал. Гражданин по фамилии Титов А.С. находился рядом с указанным автомобилем, пояснил сотрудникам полиции, что является собственником названного автомобиля. Перед досмотром автомобиля подсудимому Титову А.С. было предложено выдать из автомобиля все хранящееся запрещенное в обороте, в том числе и наркотики. При досмотре автомобиля в его присутствии и в присутствии другого понятого, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из подлокотника между передними сиденьями 17 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, также были изъяты электронные весы, похожие на калькулятор, также были сделаны смывы с кистей подсудимых. Все изъятое было помещено в полиэтиленовые пакеты, подписаны бирки, скреплены нитями.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, с целью устранения противоречий в части показаний свидетеля «называл ли Титов А.С., что изъятое у него вещество называется «скорость» и пояснял ли Титов А.С., что хранил его с целью сбыта», свидетель после оглашения его показаний в томе 2 на л.д. 53-56 ответил, что таких пояснений он не помнит.

Свидетель ФИО20, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при указании подсудимыми места закладки ими наркотического средства. Точный адрес не помнит по происшествию длительного времени, а также имеет плохую память, но помнит, что подсудимые, но не помнит, кто из них, указал на клумбу у частного дома, из-под камня или кирпича был изъят сверток, обвернутый скотчем черного цвета, внутри находился прозрачный пакетик с веществом белого цвета. Изъятое было помещено в полимерный пакет, завязан нитью и скреплен печатью и подписями, он также расписался.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО20, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 25 минут, он находился на <адрес> где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился. Далее он увидел, что возле сотрудников полиции находится еще один мужчина, которого сотрудники полиции ему представили как второго понятого. Далее ему и второму понятому сотрудники разъяснили права и обязанности понятых, после чего предложили им пройти в отдел полиции Прикубанского округа УМВД России по г. Краснодару, расположенный по <адрес>. В отделе полиции он увидел двух молодых людей, которые представились как Титов А.С. и Масленников В.В,. Далее молодые люди пояснили, что могут показать место, где были сделаны «скрытые закладки» с наркотическим веществом. Затем он, второй понятой, а также Масленников В.В. и Титов А.С. вместе с сотрудниками полиции сели в служебный автомобиль сотрудников полиции, после чего Масленников В.В. пояснил, что около дома <адрес> было спрятано наркотическое средство в виде «скрытой закладки». После чего они направились по указанному адресу. По приезду на указанный адрес в ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции в палисаднике, огороженном от тротуара кусками кирпича, под одним из кирпичей был обнаружен полиэтиленовый пакет, перемотанный черной изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который сотрудником полиции был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой он и второй поставили свои подписи. Масленников В.В. пояснил, что обнаруженное в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством. Данное средство он спрятал в указанном месте. Далее Титов А.С. сообщил, что он возле дома <адрес> спрятал «скрытую закладку» с наркотическим средством. После чего все присутствующие направились по указанному адресу, где в ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции у основания металлического столба в земле, был обнаружен полиэтиленовый пакет, перемотанный черной изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который сотрудником полиции был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой на которой он и второй поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого свертка с веществом Титов А.С. пояснил, что обнаруженное в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством. Данное средство тот спрятал в указанном месте.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО21, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20

Оценив показания свидетелей ФИО24 ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, оглашенные показания свидетеля ФИО21, суд приходит к выводу, что они последовательны, логичны, не претерпевали существенных изменений, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение, они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам, так как при их получении не допущено нарушений УПК РФ, следовательно, могут быть положены в основу приговора.

    Также вина подсудимых Масленникова В.В. и Титова А.С. подтверждается представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

    Рапортом старшего полицейского РП № 2 ОБП № 1 ОВО УМВД России по г. Краснодару ФИО24 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> задержан Масленников В.В., в ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты 16 полимерных пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета.

    Рапортом старшего ГЗ РП № 2 ОБП № 1 ОВО УМВД России по             г. Краснодару ФИО14, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле дома       <адрес> выявлен автомобиль ВАЗ 2107 <данные изъяты> под управлением Титова А.С., в ходе осмотра салона автомобиля обнаружены и изъяты           17 полимерных пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета, весы и фасовочные пакеты.

     Протоколом личного досмотра Масленникова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра гр. Масленникова В.В. в правом наружном кармане джинсовых брюк, обнаружены и изъяты 16 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Масленникове В.В., был обнаружен мобильный телефон марки ВQ в корпусе белого цвета.

    Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра транспортного средства - автомобиля ВАЗ 2107 <данные изъяты>, возле дома <адрес>, в салоне автомобиля, в вещевом отделении подлокотника, установленном между передними сидениями, обнаружены и изъяты: 17 полимерных пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета, электронные весы и фасовочные пакеты.

    Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками полиции в присутствии понятых сделаны смывы с обеих рук Титова А.С. ватными тампонами.

    Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Масленников В.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Титовым А.С. находясь возле дома <адрес>, в отверстии бетонной плиты, незаконно приобрел наркотическое средство.

    Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Титов А.С. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Масленниковым В.В., находясь возле <адрес> в <адрес>, в отверстии бетонной плиты, незаконно приобрел наркотическое средство.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле дома <адрес>, в ходе которого в 1,5 метрах от забора вышеуказанного дома в палисаднике под кустом обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле дома <адрес>, в ходе которого в 1,5 метрах от забора вышеуказанного дома возле металлической трубы обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

    Протоколом осмотра    предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, признанных и приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств, согласно которому осмотрены: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра    Масленникова    В.В.,    16    полимерных    пакетов    с порошкообразным веществом белого цвета; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра    автомобиля ВАЗ 2107 <данные изъяты>, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы, пустые полимерные пакеты, а также 2 ватных тампона со смывами с рук Титова А.С.

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, признанных и приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств, согласно которому осмотрены листы дела об административном правонарушении в отношении Масленникова В.В., а также листы дела об административном правонарушении в отношении Титова А.С.

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, признанных и приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств, согласно которому осмотрены: изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около дома <адрес>, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около дома <адрес> полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, признанных и приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Масленникова В.В. мобильный телефон «BQ».

     Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество белого цвета общей массой 6,928 гр. в 16 полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Масленникова В.В., содержит    в    своем    составе    наркотическое    средство -    производное N-метилэфедрона.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество в 17 полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2107 <данные изъяты> является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, общей массой 6,22 гр.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра    автомобиля ВАЗ 2107 <данные изъяты>, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватных тампонах со смывами с рук Титова А.С. обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество в полимерном пакете, изъятое около дома <адрес>, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, массой 0,96 гр.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество в полимерном пакете, изъятое около дома <адрес>, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, массой 0,45 гр.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета общей массой 6,768 гр. в 16 полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Масленникова В.В., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона. Порошкообразное вещество белого цвета общей массой 6,050 гр. в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2107 <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество в полимерном пакете, изъятое около дома <адрес>, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, массой 0,95 гр.; порошкообразное вещество в полимерном пакете, изъятое около дома <адрес>, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, массой 0,44 гр.

Оценивая представленные суду стороной обвинения доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что все они согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

В силу требований ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Органами предварительного расследования действия подсудимых Масленникова В.В. и Титова А.С. были квалифицированы по ч. 3 ст. 30,              п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

До удаления суда в совещательную комнату, государственным обвинителем – помощником прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Рудь В.Г. в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ было заявлено ходатайство об изменении обвинения в сторону смягчения в отношении подсудимых Масленникова В.В. и Титова А.С., и об исключении из обвинения излишне вмененной квалификации действий подсудимых Масленникова В.В. и Титова А.С. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и правильно квалифицировать их действия по ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлен умысел подсудимых Масленникова В.В. и Титова А.С. на незаконный сбыт наркотических средств.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ выше названное ходатайство государственного обвинителя удовлетворено, действия Масленникова В.В. и Титова А.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, группой лиц, непосредственно участвовавшим в совершении преступления.

Подсудимый Масленников В.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Подсудимый Титов А.С. в судебном заседании также свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Признательные показания подсудимых подтверждаются и не противоречат доказательствам, представленным стороной обвинения и исследованным в судебном заседании.

Таким образом, судом достоверно установлено, подсудимые Масленников В.В. и Титов А.С., группой лиц непосредственно участвовавших в совершении преступления, незаконно приобрели, хранили, перевозили без цели сбыта, с целью последующего употребления наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона, в 35 полимерных пакетиках, общей массой не менее 14,558 гр., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, поделили его на приблизительно равные части: Масленников В.В. приобрел, хранил и перевез для личного употребления 17 пакетиков вещества, а Титов А.С. также приобрел, хранил, перевез для личного употребления 18 пакетиков вещества,    которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Масленникова В.В., а также в ходе осмотра автомобиля, принадлежащего Титову А.С.

Следовательно, действия подсудимого Масленникова В.В. подлежат квалификации по    ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, группой лиц, непосредственно участвовавшим в совершении преступления.

Действия подсудимого Титова А.С. также подлежат квалификации по ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, группой лиц, непосредственно участвовавшим в совершении преступления.

Психическая полноценность подсудимого Масленникова В.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные показания, был ориентирован в пространстве, в связи с чем суд считает Масленникова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Психическая полноценность подсудимого Титова А.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные показания, был ориентирован в пространстве, в связи с чем суд считает Титова А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Масленников В.В. впервые совершил преступление, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием – вегетососудистой дистонией, проживает в большой семье, с родителями, престарелой бабушкой и сестрой – матерью-одиночкой.

Вышеперечисленные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Масленникова В.В., обстоятельств дела в их совокупности, а также характера и степени совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку считает невозможным его исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Масленникову В.В. определить в исправительной колонии общего режима, как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому Масленникову В.В. применить положения ст.ст. 15, 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Титов А.С. впервые совершил преступление, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно.

Вышеперечисленные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Титова А.С., обстоятельств дела в их совокупности, а также характера и степени совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку считает невозможным его исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания              Титову А.С. определить в исправительной колонии общего режима, как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому Титову А.С. применить положения ст.ст. 15, 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Масленникова В.В, признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ -      3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Масленникову В.В. исчислять с 03 марта 2017 года, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 21 марта 2016 года по 02 марта 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении Масленникова В.В, оставить без изменения – содержание под стражей.

Титова А.С. признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ -      3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Титову А.С. исчислять с 03 марта 2017 года, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 21 марта 2016 года по 02 марта 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении Титова А.С. оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 6,608 гр. в 16-ти полимерных пакетиках; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 6,040 гр., наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,94 гр.; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,43 гр.; 33 пустых полимерных пакетика, 10 отрезков липкой ленты; электронные весы; пустые полимерные пакетики, ватные массы со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару – после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

     - мобильный телефон BQ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару – после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности Масленникову В.В.;

    - мобильный телефон «Алкатель», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару – после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности Титову А.С.;

    - материалы по делу об административном правонарушении в отношении Масленникова В.В., материалы по делу об административном правонарушении в отношении Титова А.С., хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить Масленникову В.В. и Титову А.С. их право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

    Копия верна: Судья

                     Секретарь