Решение по делу № 2-2192/2020 от 10.06.2020

Дело № 2-2192/2020

УИД 91RS0024-01-2020-003008-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года Ялтинский городской суд в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Булавка Е.А., с участием истца Якименко С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якименко Сергея Алексеевича
к Одинцову Владимиру Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Якименко С.А. обратился с исковыми требованиями к ответчику Одинцову В.А. о взыскании суммы займа в размере 2821 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 47 748 руб. 89 коп, судебных расходов по уплате государственной пошлины 22 545 руб. Мотивирует тем, что 13 января 2020 года заключил с ответчиком договор займа на сумму 2821000 руб. сроком до 25 февраля 2020 года, о чем ответчик выдал расписку, однако денежные средства не возвратил до настоящего времени.

Истец Якименко С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Одинцов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 39), сведений об уважительности причин неявки, возражений не представил, об отложении слушания дела не просил, в связи
с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем
в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,
а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо
от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 13 января 2020 года между Якименко Сергеем Алексеевичем и Одинцовым Владимиром Альбертовичем заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства
в сумме 2821000 руб. на срок до 25 февраля 2020 года без уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 20-22).

Факт передачи Якименко С.А. ответчику денежных средств в сумме 2821 000 руб. подтверждается оригиналом расписки, представленной
в материалы дела (л.д. 22).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1.1. договора займа займодавец предоставляет заемщику заём, а последний обязуется возвратить заём в определенный настоящим договором срок.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что в срок, указанный в договоре займа ответчик вернул истцу сумму займа полностью или частью, материалы гражданского дела не содержат, сумма займа по состоянию на день рассмотрения дела не возвращена, доказательств иного нет.

В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца было приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа составляет 2 821 000 руб. и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами от 13 января 2020 в размере 47748 руб. 89 коп. за период с 25 февраля 2020 года по 10 июня 2020 года (л.д. 19).

Расчет суммы взыскиваемых процентов за пользование денежными средствами судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим требованиям закона, в связи с чем, указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Якименко Сергея Алексеевича к Одинцову Владимиру Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Одинцова Владимира Альбертовича в пользу Якименко Сергея Алексеевича задолженность по договору займа в размере в размере
2 821 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 февраля 2020 года по 10 июня 2020 года в размере 47 748 руб. 89 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 22 545 руб., а всего в взыскать 2 891 293 руб. 89 коп (два миллиона восемьсот девяносто одну тысячу двести девяносто три) руб. 89 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано
в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано
в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: