Решение по делу № 9-68/2013 от 21.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Металиева С. М. на действия должностных лиц Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Металиев С. М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях согласно главы 25 ГПК РФ.

Определением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

На основании ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Так как Металиевым С.М. не исполнено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление следует считать неподанным и возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Металиева С. М. на действия должностных лиц Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возвратить со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья подпись Н.Н. Рылова

Верно.

Судья Н. Н. Рылова