Решение по делу № 8Г-188/2020 [88-1871/2020] от 13.01.2020

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                №88-1871/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ дела 2-41/2019

в суде первой инстанции

10 февраля 2020 года                                  г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего     Усмановой Г.Ф.

судей                 Ошхунова З.М., Росиной Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Ирины Викторовны к ТСЖ «Юбилейное» о возмещении вреда, причиненного промерзанием торцовой стены

по кассационной жалобе представителя ТСЖ «Юбилейное» - Кривенко Анны Васильевны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.06.2019 и решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12.02.2019.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя Соловьевой И.В. – адвоката Калужских Я.Ю., возражавшего против жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Соловьева И.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Юбилейное» в котором просила, взыскать с ТСЖ «Юбилейное» в ее пользу 55 758 рублей 94 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного промерзанием торцевой стены, 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 55 758 рублей 94 коп. пени за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, 8 000 рублей расходов на проведение экспертного исследования, 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, обязать ТСЖ «Юбилейное» выполнить работы по устранению причин промерзания торцевой стены <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12.02.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.06.2019, исковые требования удовлетворены частично. С ТСЖ «Юбилейное» в пользу Соловьевой И.В. взыскано 55 758, 94 рублей в счет возмещения ущерба, 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 8 000 рублей в счет возмещение судебных расходов на проведение оценки ущерба, 20 000 рублей в счет возмещения расходов на представителя. В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в размере 280 000 рублей, возложении обязанности выполнить работы отказано. Также с ТСЖ «Юбилейное» взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Ставрополь в размере 2 172, 77 рублей.

В кассационной жалобе представитель ТСЖ «Юбилейное» - Кривенко А.В. просит об отмене состоявшихся судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

    Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами по настоящему делу не установлено.

Разрешая исковые требования, оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение эксперта ГУП СК «Бюро экспертиз» №11-С/18 от 26.12.2018, судебные инстанции установили, что причиной возникновения очагов плесени в квартире истца является промерзание несущей наружной стены, имеющей следы атмосферных воздействий, выраженных в виде трещин в швах кладки наружной стены, что произошло по вине ответчика, не выполнившего надлежащим образом свои обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Исходя из указанных обстоятельств, руководствуясь положениями статей 30, 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ №491, статьями 15, 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к законным и обоснованным выводам о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

Кассационная жалоба не содержит доводов, которые могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12.02.2019, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.06.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ТСЖ «Юбилейное» - Кривенко Анны Васильевны - без удовлетворения.

Председательствующий                    Г.Ф. Усманова

Судьи                                З.М. Ошхунов

                                        Е.А. Росина