Дело № 2-2961/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2013 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Боринос А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодякиной С.И. к Бодякину Д.А., Андреевой Е.М., ООО «Единый расчетный центр» о возложении обязанности производить раздельное начисление коммунальных платежей, определении доли задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ
Бодякина С.И. обратилась в суд с названным иском, указав, что она зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> является ответственным квартиросъемщиком данного помещения. В этой же квартире зарегистрированы ответчики: Бодякин Д.А., Андреева Е.М. Они все имеют различные источники доходов, общего хозяйства не ведут. Между ними возникают споры по поводу оплаты коммунальных услуг. Таким образом, исходя из того, что в квартире зарегистрировано <данные изъяты> человека, следовательно, доля каждого по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Просит суд определить доли по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги в следующих размерах: Бодякина С.И.– <данные изъяты> доля от общей суммы платежа, Бодякин Д.А. – <данные изъяты> доля от общей суммы платежа, Андреева Е.М. – <данные изъяты> доля от общей суммы платежа. Определить долю задолженности каждого из зарегистрированных лиц в указанной квартире исходя из размера их долей по оплате коммунальных услуг. Обязать ООО «Единый расчетный центр» производить им раздельное начисление по коммунальным платежам соразмерно вышеуказанным долям, произвести расчет задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из вышеуказанных долей.
В судебном заседании Бодякина С.И. иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик – представитель ООО «Единый расчетный центр» в суд не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Бодякин Д.А. в суд не явился, ранее предоставил заявление о признании иска.
Ответчик - Андреева Е.М. извещена, в суд не явилась, возражений не представила.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ч. 2, 4 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрировано <данные изъяты> человека: Бодякина С.И., Андреева Е.М., Бодякин Д.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. №).
В судебном заседании также установлено, что истица и ответчики членами семьи друг друга не являются, проживают раздельными семьями, ведут раздельное хозяйство и имеют отдельный бюджет.
Между сторонами возникают споры по поводу оплаты коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить доли истицы и ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующем размере: Бодякина С.И. – <данные изъяты> доля от общей суммы платежа, Бодякин Д.А. – <данные изъяты> доля от общей суммы платежа, Андреева Е.М. – <данные изъяты> доля от общей суммы платежа, обязав ООО «Единый расчетный центр» производить начисления отдельно на истицу и ответчиков в соответствии с указанными долями.
Из справки ООО «Единый расчетный центр» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит распределению между истицей и ответчиками пропорционально их долям участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчик Бодякин Д.А. иск признал, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Бодякиной С.И. к Бодякину Д.А., Андреевой Е.М., ООО «Единый расчетный центр» о возложении обязанности производить раздельное начисление коммунальных платежей, определении доли задолженности по оплате коммунальных платежей - удовлетворить.
Определить доли по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> следующих размерах: Бодякина С.И. - <данные изъяты> доля от общей суммы платежа, Бодякин Д.А. - <данные изъяты> доля от общей суммы платежа, Андреева Е.М. - <данные изъяты> доля от общей суммы платежа.
Обязать ООО «ЕРЦ» г. Железнодорожный Московской области производить начисление и предъявление требований об оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес>, отдельно на Бодякину С.И. в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежа, отдельно на Бодякина Д.А. в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежа, отдельно на Андрееву Е.М. в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежа.
Обязать ООО «ЕРЦ» <адрес> произвести между Бодякиной С.И., Бодякиным Д.А., Андреевой Е.М. распределение задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> пропорционально долям Бодякиной С.И. (<данные изъяты>), Бодякина Д.А. (<данные изъяты>), Андреевой Е.М. (<данные изъяты>) участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья Васильева Е.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено 03 декабря 2013 г.