Решение по делу № 2а-221/2019 от 25.01.2019

К делу № 2а-221/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 03 апреля 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю к Нарыжному Сергею Ивановичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 331486,31 руб., из которых налог – 316145 руб., пеня – 15341,31 руб.

Административный иск мотивирован тем, что в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ Нарыжный С.И. является плательщиком земельного налога. Поскольку Нарыжный С.И. не исполнил обязанность по уплате налога и пени, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в его адрес были направлены требования об уплате земельного налога, которые до настоящего времени не исполнены, задолженность Нарыжного С.И. по налогам и пене не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, начальник межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю Карягин А.О. представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания по известным суду местам его регистрации и жительства, однако все почтовые извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. О невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Участие административного ответчика не является обязательным в силу закона и не признано судом обязательным, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, на основании ч.7 ст.150 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым кодексом РФ.

Согласно подп. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствие с п.3 ст.75 НК РФ при неуплате налога пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу со ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Нарыжный С.И. является собственником земельного участка <номер> по ул. <адрес> земельного участка <номер> по <адрес>

В установленный налоговым законодательством срок он не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2014-2016 годы, в связи с чем за каждый день просрочки стала начисляться пеня.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес Нарыжного С.И. были направлены требования №482 по состоянию на 18.10.2016, №781 по состоянию на 09.11.2016, №2647 по состоянию на 18.12.2016, №17385 по состоянию на 18.12.2017 об исполнении соответствующих обязанностей. Данные требования в установленные сроки (соответственно 28.11.2016, 20.12.2016, 26.01.2017, 12.02.2018) административный ответчик не исполнил. В связи с неуплатой недоимки в установленные сроки налоговой орган 26.05.2017 и 30.05.2018 направил в судебный участок №177 Мостовского района заявления о вынесении судебного приказа, на основании которых мировым судьей судебного участка №177 Мостовского района 02.06.2017 и 03.10.2018 были вынесены судебные приказы о взыскании указанной задолженности. 03.10.2018 судебные приказы отменены в связи с поступлением от должника возражений относительно их исполнения.

Учитывая, что 25.01.2019 налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в Мостовской районный суд, административным истцом не пропущены установленные ст.48 НК РФ во взаимосвязи с положениями ст.286 КАС РФ сроки обращения в суд.

Представленный налоговым органом расчет задолженности административного ответчика по земельному налогу и пене судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.

В связи с тем, что указанная сумма недоимки по земельному налогу и пене Нарыжным С.И. не оплачены, суд удовлетворяет административное исковое заявление.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем на основании пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п.6 ст.52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6515 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю к Нарыжному Сергею Ивановичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Нарыжного Сергея Ивановича, <личные данные>, в пользу УФК по Краснодарскому краю (Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю) задолженность по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 316145 рублей и пене в размере 15341 рублей 31 коп., на общую сумму 331486 рублей 31 коп. (ИНН 2365000010, КПП236501001, КБК 18210606043131000110, расчетный счет №40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю, БИК 040349001).

Взыскать с Нарыжного Сергея Ивановича в доход бюджета муниципального образования Мостовский район государственную пошлину в размере 6515 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

СЃСѓРґСЊСЏ     Р .Рђ. Колониченков

2а-221/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС №6 по Кр. кр.
Ответчики
Нарыжный Сергей Иванович
Нарыжный С. И.
Суд
Мостовской районный суд Краснодарского края
Судья
Колониченков Роман Александрович
Дело на сайте суда
mostovskay.krd.sudrf.ru
25.01.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.01.2019[Адм.] Передача материалов судье
28.01.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.01.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
05.03.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
05.03.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2019[Адм.] Судебное заседание
03.04.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее