Решение по делу № 2-243/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-243/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 года                          с.Угловское

Угловский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего                     Изембаева Р.Н.,

при секретаре                          Гадаеве Р.М.,

с участием истцов Самойленко И.А.,

Карпиловой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойленко И. А., Стручева И. Г., Самойленко С.С., Карпиловой Г. С., Самойленко С. В. к администрации Павловского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Самойленко И.А., Стручев И.Г., Самойленко С.С., Карпилова Г.С., Самойленко С.В. обратились в суд с иском к вышеуказанному ответчику о признании за ними в равных долях, право общей долевой собственности по 1/5 доле в праве собственности за каждым на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ им по договору на безвозмездную передачу в собственность граждан жилого помещения была передана вышеуказанная квартира.

В настоящее время истцы не могут зарегистрировать свое право собственности на данное жилое помещение в связи с нарушениями, допущенными при заключении договора.

Так, в договоре не указаны все лица принимавшие участие в приватизации квартиры.

Также в тексте Договора отсутствуют данные, позволяющие идентифицировать недвижимое имущество, и имеются расхождения с выпиской из технического паспорта на объект недвижимости в размерах общей площади.

        Истцы Самойленко И.А., Карпилова Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержали полностью.

    Истцы Стручев И.Г., Самойленко С.С., Самойленко С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчика администрации Павловского сельсовета Угловского района в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом.

        Суд, выслушав мнение истцов, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

        Суд, выслушав истцов, а также изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

        В соответствии со ст. 48 ГК РСФСР, сделка, не соответствующая требованиям закона, является недействительной.

В соответствии со ст. 160 ГК РСФСР, договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», жилые помещения приобретаются в собственность граждан с согласия всех совместно проживающих членов семьи.

В судебном заседании установлено, что на момент заключения Договора о передаче жилья в собственность, в <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес>, проживали и были зарегистрированы: Самойленко И. А., Стручев И. Г., Самойленко С.С., Карпилова Г. С., Самойленко С. В..

Таким образом, не включение в качестве сособственников в Договор о передаче квартиры в собственность всех без исключения истцов является нарушением закона и ущемлением их прав.

Кроме того, отсутствие в договоре данных, позволяющих идентифицировать недвижимое имущество, также свидетельствуют о том, что сделка является недействительной.

Однако иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки не предъявлен.

В соответствии с ч. 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Соответственно нарушение прав истцов подлежит устранению в судебном порядке.

В силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизация жилья производится в общую долевую собственность. Истцы указывают, что доли собственников должны быть равными.

Таким образом, суд считает, что в результате приватизации <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес> её собственниками стали Самойленко И. А., Стручев И. Г., Самойленко С.С., Карпилова Г. С., Самойленко С. В. в равных долях, каждый по <данные изъяты> доле в праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        1.Исковые требования Самойленко И. А., Стручева И. Г., Самойленко С.С., Карпиловой Г. С., Самойленко С. В., удовлетворить в полном объеме.

2.Признать за Самойленко И. А., Стручевым И. Г., Самойленко С.С., Карпиловой Г. С., Самойленко С. В. право общей долевой собственности в равных долях, по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым, на <адрес>, расположенной в жилом <адрес>, находящийся по <адрес> в <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2019 года

    Судья: Р.Н. Изембаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>