Решение по делу № 12-27/2018 (12-606/2017;) от 20.12.2017

Дело № 12-27/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

«12» января 2018 года                         г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении, Чумарова И.С. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Вотякова Анатолия Витальевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 ноября 2017 года производство по административному делу в отношении Вотякова А.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В поданной жалобе заявитель Чумаров И.С. ставит требование об отмене указанного постановления мирового судьи, считая его незаконным, поскольку оплата штрафа ФИО произведена с нарушением сроков, установленных ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР не явился, представив заявление о рассмотрении жалобы без участия должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении, и представителя ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Вотяков А.В. в судебном заседании просил оставить постановление мирового судьи в силе, поскольку оно является законным и обоснованным.

Выслушав пояснения Вотякова А.В., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Как следует из протокола № № об административном правонарушении от 30 октября 2017 года, Вотяков А.В. не уплатил в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф.

Постановлением № от 22 июня 2017 года Вотяков А.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в силу 25 июля 2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

    С учётом изложенного, Вотяков А.В. мог уплатить штраф в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ в размере половины суммы штрафа (250 руб.) – не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, то есть по 12 июля 2017 года включительно, либо он должен был уплатить штраф в полном размере - 500 руб. не позднее 60 дней со дня вступления его в законную силу, то есть до 06 декабря 2016 года включительно.

Согласно квитанции, штраф в размере 250 рублей по постановлению № от 22 июня 2017 года уплачен Вотяковым А.В. 13 июля 2017 года, с нарушением ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Вотякова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 4 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления не дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем принял необоснованное решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Вотякова А.В. за отсутствием состава правонарушения.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, давность привлечения лица к административной ответственности за правонарушения рассматриваемой категории составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что в настоящее время сроки привлечения к административной ответственности истекли, производство по делу подлежит прекращению.

При изложенных обстоятельствах жалоба заявителя подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении - отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении Вотякова Анатолия Витальевича о прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения- отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке надзора.

Судья             С.Г. Курышев