Решение по делу № 2-3224/2022 от 16.09.2022

Дело №2-3224/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-006077-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа "27" октября 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи             Аулова А.А.

при секретаре         Засеевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков (РСА) к Козакову В. В. о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы компенсационной выплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с иском к Козакову В.В. о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы компенсационной выплаты, судебных расходов.

Определением судьи Анапского городского суда от 19 сентября 2022 года исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков (РСА) к Козакову В.В. о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы компенсационной выплаты, судебных расходов принято к производству суда.

Представитель истца – Российского Союза Автостраховщиков Анисимов М.Ю., действующий на основании доверенности 77 АГ 4645777 от 24 декабря 2020 года, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя указанного лица.

    Ответчик Козаков В.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате, времени и месте предварительного судебного заседания посредством почтовой связи было направлено в адрес ответчика и впоследствии возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи - "неудачная попытка вручения", "истек срок хранения", что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами, также информация о дате, времени и месте судебного заседания была доведена до сведения лиц, участвующих в деле, путем размещения на официальном сайте Анапского городского суда http://anapa.krd.sudrf.ru, что подтверждается отчётом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу №2-3224/2022 на бумажном носителе.

    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой - "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика Козакова В.В.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В исковом заявлении указан адрес проживания ответчика Козакова В.В.: <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Из правил статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 20 Гражданского кодекса РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

    Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 года №4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

    Законом РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1).

    Согласно статьи 2 указанного Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 3 приведенного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона) изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

    Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и место жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

Согласно сообщения отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Анапа №58/16-75639 от 29 сентября 2022 года Козаков В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значился зарегистрированным по месту пребывания с 17 февраля 2020 года по 14 сентября 201 года по адресу: <адрес>

Каких-либо доказательств того, что ответчик Козаков В.В. зарегистрирован и постоянно либо временно проживает, либо проживал на территории г. Анапа в материалах дела не имеется.

    Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик Козаков В.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Анапского районного суда Краснодарского края, суд полагает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно принято к производству Анапского городского суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков (РСА) к Козакову В. В. о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы компенсационной выплаты, судебных расходов в Анапский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.

Судья: