Решение по делу № 2-761/2018 от 21.09.2018

Дело № 2-761/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Ибрагимовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 15 октября 2018 года гражданское дело по иску Кузьменко Сергея Дмитриевича к администрации Кийского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко С.Д. обратился в суд с иском к администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество.

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 05.10.2018 года заменен ненадлежащий ответчик – администрация Мариинского городского поселения надлежащим ответчиком – администрацией Кийского сельского поселения по гражданскому делу по иску Кузьменко Сергея Дмитриевича о признании права собственности на недвижимое имущество.

Исковые требования обоснованы следующим. Истец Кузьменко С.Д. является владельцем недвижимого имущества: жилого дома, состоящего из двух комнат, общей площадью <...> из них жилой <...> расположенного по адресу: <...> земельного участка площадью <...> расположенного по адресу: <...>

Ранее данный дом согласно данным ОУФМС России по Кемеровской области имел адрес: <...>

В апреле 2018 года истец обратился в отдел архитектуры и градостроительства администрации Мариинского муниципального района с заявлением об оформлении земельного участка и постановке его на кадастровый учет.

На заявление истца ему была предоставлена выкопировка земельного участка из плана Мариинского района Кийского поселения, с местоположением земельного участка: <...>

31 мая 2018 года истцу Кузьменко С.Д. был предоставлен технический паспорт на жилой дом со всеми техническими характеристиками, в том числе год постройки - 1955, расположенный по адресу: <...>

Согласно техническому паспорту инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 51 197 рублей.

В 1955 году данный земельный участок и жилой дом были даны отцу истца - К. и его семье, поскольку отец работал там сторожем.

В 1972 году имущество передано Мариинскому лесопромышленному комбинату, в дальнейшем переименованному в АО «Мариинские лесопромышленники», который ликвидирован.

В 1988 году ушел на пенсию, но проживал в данном доме и пользовался земельным участком.

С августа 1985 года Кузьменко С.Д. состоит на регистрационном учете по данному адресу, что подтверждается записью в паспорте. С этого времени фактически проживает в данном жилом доме, пользуется данным жилым домом и земельным участком. Истцом приняты все меры по сохранности данного имущества.

Претензий по владению данным имуществом не предъявлялось, факт нахождения имущества в своем владении Кузьменко С.Д. не скрывал.

В силу статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пункт 16 Постановления №10 от 29.04.2010г. Пленума Верховного суда РФ предусматривает «По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество».

С 1985 года более 33 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, жилым домом и земельным участком.

Кузьменко С.Д. полагает, что имеет законные основания стать собственником жилого дома, состоящего из двух комнат, общей площадью <...>, из них жилой <...> расположенного по адресу: <...> земельного участка площадью <...> расположенного по адресу: <...>

Просил суд признать за истцом Кузьменко Сергеем Дмитриевичем в силу приобретательной давности право собственности на недвижимость: жилой, дом, состоящий из двух комнат, общей площадью <...> из них жилой <...> расположенный по адресу<...> земельный участок площадью <...> расположенный по адресу: <...>

В судебном заседании истец Кузьменко С.Д. уточнил исковые требования, просил суд признать за истцом Кузьменко Сергеем Дмитриевичем в силу приобретательной давности право собственности на недвижимость: жилой, дом, состоящий из двух комнат, общей площадью <...> из них жилой <...> земельный участок площадью <...> расположенные по адресу: <...>

В судебном заседании представитель ответчика – Глава Кийского сельского поселения Позднякова Г.Н. просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Ей разъяснены и понятны правовые последствия в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая добровольное признание представителем ответчика иска, исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания представителем ответчика иска разъяснены представителю ответчика Поздняковой Г.Н.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Поздняковой Галиной Николаевной.

Признать за Кузьменко Сергеем Дмитриевичем в силу приобретательной давности право собственности на недвижимость: жилой, дом, состоящий из двух комнат, общей площадью <...> из них жилой <...> земельный участок площадью <...> расположенные по адресу: <...>

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.

Судья – Т.А. Гильманова

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.А. Ибрагимова

2-761/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузьменко С. Д.
Кузьменко Сергей Дмитриевич
Ответчики
Администрация Кийского сельского поселения
администрация Мариинского городского поселения
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Гильманова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
mariinsky.kmr.sudrf.ru
21.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2018Передача материалов судье
21.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2018Подготовка дела (собеседование)
05.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Подготовка дела (собеседование)
15.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2018Дело оформлено
10.12.2018Дело передано в архив
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее