Решение по делу № 2-1027/2022 от 19.01.2022

№ 2-1027/2022

64RS0043-01-2022-000283-26

определение

21 марта 2022 года                                 г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Скорневской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой Ю.В. к Коробко А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Коробко В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

установил:

Еремеева Ю.В. обратилась с иском к Коробко А.В. о взыскании задолженности по договору займа. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 10 декабря 2019 Коробко А.В. и Еремеева Ю.В. заключили договор процентного денежного займа на сумму 350 000 руб. с обязательством возвратить в срок до 10.12.2021 г. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 10 декабря 2019 г.

На сегодняшний момент указанное обязательство исполнены частично. 20 февраля 2020 года Коробко А.В. произведено погашение задолженности в размере 20 000 руб.

В соответствии с п. 2.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 25 % годовых. Согласно п 2.1 Договора проценты начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно.

Таким образом, проценты за пользование займом в период времени с 10 декабря 2019 года по 27 декабря 2021 года составили 170 099 руб. 99 коп.

Истец обратилась с иском в суд, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору процентного денежного займа в размере 330 000 руб., проценты за пользование займом в период времени с 10 декабря 2019 года по 27 декабря 2021 г. в сумме 170 099 руб. 99 коп., а далее с 28 декабря 2021 г. в сумме 226 руб. 03 коп. по момент исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 891 руб. 22 коп.

В судебном заседании от лиц, участвующих в деле поступило согласованное между истцом, ответчиком и третьим лицом заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

«1.    Ответчик, Коробко А.В., признает задолженность перед истцом Еремеевой Ю.В. по договору займа от «10» декабря 2019 года в размере 500 099,99 (пятьсот тысяч девяносто девять) рублей 99 коп.

2.    В счет задолженности по договору займа от «10» декабря 2019 года ответчик, Коробко А.В., передает истцу, Еремеевой Ю.В., следующее имущество (далее - «Имущество»):

-    автомобиль, легковой, марка, модель - иные данные, год изготовления – 2008, регистрационный знак №, в собственности на основании иные данные. Свидетельство о регистрации № № от 15.12.2017.

«Стороны» договорились, что стоимость передаваемого имущества, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения, составляет 500 099,99 (пятьсот тысяч девяносто девять) рублей 99 коп.

С момента оформления перехода права собственности на «Имущество», указанное в п.2 настоящего мирового соглашения, обязательство ответчика - Коробко А.В. перед истцом - Еремеевой Ю.В., поименованное в п. 1 настоящего мирового соглашения, прекращается, Истец, Еремеева Ю.В., отказывается от заявленного искового заявления к Коробко А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от «10» декабря 2019 года в размере 500 099,99 (пятьсот тысяч девяносто девять) рублей 99 коп.

3. Ответчик, Коробко А.В., обязуется передать «Имущество», указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, истцу - Еремеевой Ю.В., по акту приема - передачи в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

4. Истец, Еремеева Ю.В., и ответчик, Коробко А.В., обязуются совместно осуществить все необходимые действия по осуществлению государственной регистрации перехода права собственности на «Имущество» указанное в п. 2    настоящего мирового соглашения, не позднее 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения:

а. -автомобиль, легковой, марка, модель - иные данные - в органах РЭУ ГИБДД.

5.    Ответчик, Коробко А.В., гарантирует, что на дату подписания настоящего мирового соглашения, «Имущество», указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения никому не передано, не подарено, не заложено, не сдано в аренду, в коммерческий наем, в возмездное или безвозмездное пользование, задолженностями не обременено, в споре или под арестом не состоит.

6.    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на ответчика, Коробко А.В..

7.    Расходы по оплате услуг представителей «Сторон», а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.    Настоящее мировое соглашение составлено в количестве 3 (трех) экземпляров, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из «Сторон», один экземпляр предоставляется в материалы дела.

10.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного его исполнения «Сторонами» своих обязательств.».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и мест судебного заседания извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

Положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам понятны.

Последствия, предусмотренные статьям 220, 221 ГПК РФ, заключающееся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям после утвержденного судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не допускается, сторонам известны и понятны.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Еремеевой Ю.В. к Коробко А.В. по условиям которого:

«1.    Ответчик, Коробко А.В., признает задолженность перед истцом Еремеевой Ю.В. по договору займа от «10» декабря 2019 года в размере 500 099,99 (пятьсот тысяч девяносто девять) рублей 99 коп.

2.    В счет задолженности по договору займа от «10» декабря 2019 года ответчик, Коробко А.В., передает истцу, Еремеевой Ю.В., следующее имущество (далее - «Имущество»):

-    автомобиль, легковой, марка, модель - иные данные

«Стороны» договорились, что стоимость передаваемого имущества, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения, составляет 500 099,99 (пятьсот тысяч девяносто девять) рублей 99 коп.

С момента оформления перехода права собственности на «Имущество», указанное в п.2 настоящего мирового соглашения, обязательство ответчика - Коробко А.В. перед истцом - Еремеевой Ю.В., поименованное в п. 1 настоящего мирового соглашения, прекращается, Истец, Еремеева Ю.В., отказывается от заявленного искового заявления к Коробко А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от «10» декабря 2019 года в размере 500 099,99 (пятьсот тысяч девяносто девять) рублей 99 коп.

3. Ответчик, Коробко А.В., обязуется передать «Имущество», указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, истцу - Еремеевой Ю.В., по акту приема - передачи в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

4. Истец, Еремеева Ю.В., и ответчик, Коробко А.В., обязуются совместно осуществить все необходимые действия по осуществлению государственной регистрации перехода права собственности на «Имущество» указанное в п. 2    настоящего мирового соглашения, не позднее 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения:

а. -автомобиль, легковой, марка, модель - иные данные - в органах РЭУ ГИБДД.

5.    Ответчик, Коробко А.В., гарантирует, что на дату подписания настоящего мирового соглашения, «Имущество», указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения никому не передано, не подарено, не заложено, не сдано в аренду, в коммерческий наем, в возмездное или безвозмездное пользование, задолженностями не обременено, в споре или под арестом не состоит.

6.    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на ответчика, Коробко А.В..

7.    Расходы по оплате услуг представителей «Сторон», а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.    Настоящее мировое соглашение составлено в количестве 3 (трех) экземпляров, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из «Сторон», один экземпляр предоставляется в материалы дела.

10.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного его исполнения «Сторонами» своих обязательств.».

    Производство по делу по иску Еремеева Ю.В. к Коробко А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Копия верна

Судья И.В. Тютюкина

Помощник судьи М.Г. Скорневская