Решение по делу № 2-2828/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-2828/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года                                 пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

                председательствующей – судьи Украинец Л.И.

                при секретаре: Дубаеве Э.С.

с участием представителя истицы Абаскаловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Медведниковой Валентины Викторовны, представитель истца Абаскалова Наталья Алексеевна, к Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

                                            У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Медведниковой Валентины Викторовны, представитель истца Абаскалова Наталья Алексеевна, к Администрации Батальненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде приусадебного земельного участка площадью 0,08га расположенного по адресу :<адрес>. Указанное наследство она фактически приняла так как на момент смерти фактически проживала и была зарегистрирована с отцом приняла меры к управлению наследственным имуществом. Отцу земельный участок принадлежал на основании решения 27 сессии 5 созыва Батальненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ « О передаче ФИО2 в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений в <адрес> РК и запись о нём как о собственнике внесена в по хозяйственную книгу сельского совета. Поскольку отец при жизни не произвёл государственной регистрации земельного участка она лишена возможности получить свидетельство о праве собственности в нотариальной конторе. Просит суд признать за ней Медведниковой Валентиной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на приусадебный земельный участок, площадью 0,08 года, расположенный по адресу :<адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Истица в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения суда полагается на усмотрение суда.

    Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

    Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

             В соответствии со статьёй 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание и сооружение, находящееся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право на использование земельного участка занятой зданием, строением сооружением и необходимой для их использования на тех условиях и в том же объёме, что и прежний их собственник.

         Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

           В соответствии с Перечнем документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, Утверждённым Постановлением Совета Министров Республики Крым №264 от 11 августа 2014 г. решения органов местного самоуправления и иных государственных органов о передаче в частную собственность земельных участков гражданам, относятся к документам, подтверждающих право этих граждан на земельные участки.

          Согласно имеющихся в материалах гражданского дела копии паспорта гражданина Российской Федерации, Медведникова Валентина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> зарегистрирована в <адрес> Республики Крым. (л.д.5). Из копии свидетельства о браке видно, что добрачной фамилией истицы была ФИО8 (л.д.14). Из копии свидетельства о рождении отцом истицы записан ФИО2, а матерью ФИО4 (л.д.16).Родители истицы находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.15)

        Согласно копий свидетельств о смерти, отец истицы - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АРК, а ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7). Как свидетельствует сообщение нотариуса ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.28).

     О том, что наследственное имущество в виде приусадебного земельного участка площадью 0,08 га расположенного по адресу: <адрес>. был предоставлен в частную собственность на основании решения 27 сессии 5 созыва Батальненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ « О передаче ФИО2 в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений в <адрес> РК (л.д.12). Согласно копии выписки из по хозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в по хозяйственную книгу Батальненского сельского совета №ДД.ММ.ГГГГ-2016 гг. земельный участок числится за ФИО2 (л.д.11). Спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.9). Согласно заключения о стоимости земельного участка составила 316800 руб. (л.д130 Копиями справок от составе семьи (л.д.8) справки с места жительства, выданных администрацией Батальненского сельского поселения видно, что истица на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с отцом в <адрес>.(л.д.10), тем самым фактически приняла наследство в период действия законодательства Украины в 2010 году. Поскольку отец при жизни не произвёл государственной регистрации земельного участка, в связи с чем, истица лишена возможности получить свидетельство о праве собственности в нотариальной конторе. Доказательств того, что при жизни наследодателя супруге умершего выделялась доля в обще совместной собственности супругов суду не представлено.

    На основании изложенного, суд приходит к заключению, что истице перешло право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, и то, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов истица не настаивала, согласно справки МСЭК истица является инвали<адрес> группы (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Признать за Медведниковой Валентиной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на приусадебный земельный участок, площадью 0,08 года, расположенный по адресу :<адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2016 года.

        Судья        Л. И. Украинец