Решение по делу № 2-1418/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-1418/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.11.2015 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Московчук В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусакова А.В., Гусаковой Е.С. к Турловой Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Гусаков А.В. и Гусакова Е.С. обратились в суд с иском к Турловой Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ................ в соответствии с которым истцы продали ответчице указанное имущество. При этом ответчица обязалась уплатить по договору ....................... рублей. Сумма в размере ..................... рублей в соответствии с условиями договора передается ответчицей до подписания указанного договора.

При этом сумма .................... рублей подлежала уплате в срок до 00.00.0000 , а сумма ................. рублей - в срок до 00.00.0000

Указали, что ответчица в нарушение условий договора денежные средства в размере .................... рублей истцам не уплатила.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчице денежные средства в размере .................. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .................. руб. ................ коп. и расходы по государственной пошлине в сумме .................. руб.

В судебном заседании представитель истцов (по доверенности Печугина Ю.С.) не возражала против передачи дела на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы.

Представитель ответчика (по доверенности Сорк Д.М.) заявила ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы, т.е. в суд по месту жительства ответчика, указав, что с 00.00.0000 местом жительства и регистрации Турловой Е.В. является жилое помещение, расположенное по адресу: ................ ................, .................

Суд, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное гражданское дело было принято к производству Лобненского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку на момент принятия гражданского дела к производству суда, местом жительства и регистрации ответчика являлось жилое помещение расположенное по адресу: ................ ................ ................, что подтверждается выпиской из домовой книги, а потому в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Мещанский районный суд г.Москвы, т.е. в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Гусакова А.В., Гусаковой Е.С. к Турловой Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения в Мещанский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Кузнецова