КОПИЯ
Дело № 1-251/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 августа 2024 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Шаламовой Н.А.
при секретаре Смагиной А.А., помощнике судьи Курбановой В.И.
с участием государственных обвинителей - помощника прокурора г. Первоуральска Романовой Д.А., старшего помощника прокурора г. Первоуральска Морозова Н.И.,
защитника - адвоката Колотилина В.С.
подсудимого Грибовского Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГРИБОВСКОГО РУСЛАНА ВЛАДИМИРОВИЧА <данные изъяты>, ранее судимого:
15.08.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 гола. На основании постановления Первоуральского городского суда от 16.02.2024 обязательные работы заменены лишением свободы в колонии – поселении на срок 1 месяц 04 дня.Основное наказание отбыто, освободился 25 мая 2024 года. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 12.08.2024 составляет 10 месяцев,
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
28 марта 2024 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
06.06.2024 постановление суда от мера пресечения изменена на заключение под стражу, объявлен в розыск
26.06.2024 задержанного,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Грибовский Р.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление совершено в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
15 августа 2023 года Первоуральским городским судом Свердловской области Грибовский Р.В. признан виновным в совершений преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
11 октября 2023 года приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 15 августа 2023 года вступил в законную силу.
По состоянию на 11 февраля 2024 года приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 15 августа 2023 года не исполнен, наказание не отбыто.
11 февраля 2024 года в период времени с 09 часов до 14 часов 55 минут ГрибовскийP.B., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федераций, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак Р 084 ЕО 159 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что прямо запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществлял движение на территории городского округа Первоуральск Cвepдловcкoй области и 11 февраля 2024 года в 14 часов 55 минут возле <адрес> был остановлен нарядом ГИБДД ОМВД России «Первоуральский» в составе инспекторов ДПС ОР Г0БДД ОМВД России «Первоуральский» ФИО8, ФИО10 и стажера по должности инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России «Первоуральский» ФИО7
В ходе проверки документов у Грибовского Р.В. выявлены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием достаточных данных полагать, что Грибовский Р.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с частью 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи Грибовский Р.В. был отстранен от управления автомобилем, о чем составлен протокол <адрес>9 об отстранении от управления транспортным средством. После чего в соответствии с частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федераций от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», в соответствии с и. 6 ст. 25.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи Грибовскому Р.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора, на что Грибовский Р.В. дал свое согласие. Далее в соответствии с п. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи было проведено освидетельствование Грибовского Р.В. на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «PRO - 100 touch» прибор №. Результат проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 1.213 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0.16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть yГрибовского Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт <адрес>3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Грибовский Р.В. виновным себя признал полностью и показал, что действительно 11.02.2024 года, выпив водки, управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион черного цвета в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освиделетьствованиеалкотектором, которое подтвердило алкогольное опьянение. Вину признает полностью, раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым Грибовским Р.В. его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО8, чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, будучи допрошенным в период дознания пояснил, что замещает должность инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Первоуральский». 11 февраля 2024 года в 09 часов он совместно с инспектором ДПС ФИО10 и стажером инспектора ДПС ФИО11 заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения по маршруту патрулирования на патрульном автомобиле ПА-134.
11 февраля 2024 года около 14 часов 35 минут из дежурной части полиции ими было получено сообщение о том, что по <адрес> «А» водитель автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> регион черного цвета находится в алкогольном опьянении, спустя несколько минут поступило еще одно сообщение, что данный водитель намерен ехать в <адрес>. На патрульном автомобиле они поехали в сторону <адрес> «А» по <адрес> и, когда подъезжали, увидели, что по автодороге вдоль <адрес> ФИО16 № регион черного цвета, автомобиль ими был остановлен напротив <адрес> «В» по <адрес> подошли к автомобилю, за рулем находился мужчина, попросили представиться и предъявить документы на право управления транспортным средством, мужчина предъявил паспорт и представился Грибовским Русланом Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На переднем пассажирском сидении автомобиля Форд Фокус находился мужчина, который представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Грибовский Р.В. предъявил паспорт на свое имя и пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Грибовский Р.В. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в связи с чем на помощь был вызван инспектор ДПС ФИО9 По внешним признакам при разговоре у Грибовского Р.В. были выявлены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Свое состояние алкогольного опьянения Грибовский Р.В. отрицал, пояснил, что спиртное не употреблял, а принимал таблетки для потенции, после чего Грибовскому Р.В. было сообщено, что в соответствии с п. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при оформлении документов будет применена видеозапись на видеокамеру. Видеозапись производил с заднего сидения патрульного автомобиля либо ФИО10 либо ФИО11. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Грибовский Р.В. находится в состоянии алкогольного опьянения в 16 часов 05 минут он был отстранен от управления транспортным средством, о чем им составил протокол, в котором Грибовский Р.В. ставить подпись отказался. Грибовскому Р.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Далее, Грибовскому Р.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор, на что Грибовский Р.В. также отказался. Грибовскому Р.В. снова был задан вопрос, согласен ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор, на что он дал своего согласие. Грибовскому Р.В. снова были разъяснены его права, после чего продемонстрированы документы на прибор алктектор «Pro-100 touch» №. Далее Грибовскому Р.В. была передана упаковка с мундштуком для прибора алкотектор и разъяснен порядок проведения освидетельствования. Мундштук был присоединен к прибору, после чего Грибовский Р.В. произвел глубокий выдох. Результат проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 1,213 мг/л, что означало, что Грибовский Р.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. С показаниями прибора Грибовский Р.В. был согласен, о чем им был оставлен акт <адрес>3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Грибовский Р.В. собственноручно написал, что согласен и поставил подпись. Был распечатан чек, в котором дата освидетельствования была указана 11.02.2020 год, хотя освидетельствование в действительности было 11.02.2024 года. В чеке алкотектора им был исправлен год с 2020 на 2024, исправление было заверено Грибовским Р.В. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства, вызван эвакуатор и автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак Р 084 ЕО 159 регион был помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> «Б». (том 1 л. д. 64-67).
Свидетель ФИО11 - стажер инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Первоуральский», ФИО10 - инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Первоуральский» в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8
Свидетель ФИО2, чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, будучи допрошенным в период дознания пояснил, что утром 11.02.2024 около 09 часов Грибовский предложил ему приехать в гости и выпить спиртного, на что он согласился. Грибовский Руслан 11.02.2024 управлял данным автомобилем. В г. Екатеринбурге он приобрел одну бутылку клюквенной настойки, после чего он и Грибовский на автомобиле последнего поехали в г.Первоуральск. Автомобилем Форд Фокус управлял Грибовский, ему известно, что Грибовский был лишен права управления транспортными средствами, он ему об этом говорил, но несмотря на это он управлял автомобилем. Во сколько они приехали в г.Первоуральск точно не помнит, около 10-11 часов, после чего Грибовский припарковал автомобиль возле дома по ул. Береговая, и они в автомобиле стали распивать спиртное. С начала они выпили бутылку клюквенной настойки, объемом 0,5 литра, а после он пошел в магазин «Кировский», где приобрел еще бутылку настойки. Он вернулся в автомобиль Грибовского, и они продолжили выпивать спиртное. Через некоторое время Грибовский предложил ему поехать с ним в п. Билимбай к какой-то его знакомой помочь сломать стенку, на что он согласился. Грибовский управлял автомобилем сам, а он сидел на переднем пассажирском сидении, и они на автомобиле Форд Фокус выехали из двора дома Грибовского. Когда они выехали на автодорогу вдоль ул. Береговая, где их остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили Грибовского предъявить документы на автомобиль и выйти из автомобиля, в это время он также вышел из автомобиля Грибовского. На улице сотрудники ГИБДД разговаривали с Грибовским, последний шатался, то есть для сотрудников ГИБДД было очевидно, что Грибовский пьян. Далее с него было отобрано объяснение, он вызвал себе автомобиль такси и уехал в г. Екатеринбург на работу. В его присутствии Грибовский ни каких таблеток не принимал и не говорил ему ничего о том, что принимает какие-то лекарственные препараты (том 1 л. д. 77-79).
Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она около 6 лет сожительствовала с ФИО1. В конце января 2024 года они прекратили совместное проживание из-за того, что ФИО1 постоянно злоупотреблял спиртными напитками. Примерно в 2022 году ФИО1 приобрел автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак Р 084 ЕО 159 регион черного цвета, но на учет в ГИБДД автомобиль был поставлен только в феврале 2023 года. Ей известно, что ФИО1 был привлечен к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и был лишен права управления транспортными. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14 часов 20 минут к ней домой пришел ФИО1, он был в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что приехал за документами на автомобиль. Она поняла, что ФИО1 приехал на автомобиле Форд Фокус, отдала ему документы. ФИО1 устроил скандал, выражался нецензурной бранью, после чего она выгнала его из квартиры. Поскольку ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, она подумала, что он дальше поедет по автодорогам и с целью предотвращения дорожно-транспортных происшествий позвонила в полицию и сообщила, что водитель автомобиля Форд Фокус в состоянии опьянения управляет автомобилем.
Вина Грибовского Р.В. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
- Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2024, согласно которого осмотрен участок местности в 15 метрах от <адрес> «В» по <адрес>, где припаркован автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак Р 084 ЕО 159 регион черного цвета. В ходе осмотра в салоне автомобиля между передними пассажирскими сидениями обнаружен полимерный стакан белого цвета объемом 0,2 литра с жидкостью красного цвета, который изъят; на полу за передним пассажирским сидением автомобиля обнаружена стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью «Nemiroff настойка клюква крепкая», которая изъята; в 50 см от передней пассажиркой двери автомобиля обнаружена стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью «Станция наливная настойка сладкая «Клюква», которая изъята (том 1 л. д. 18-22).
- Протоколом осмотра предметов от 27.02.2024, согласно которого осмотрен чек алкотектора«PRO-100 touch» заводской №, полученный 11.02.2024 при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Грибовского Р.В., согласно которого результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Грибовского Р.В. составил 1,213 мг/л. (том 1 л. д. 60-61).
- Протоколом выемки от 19.03.2024, согласно которого на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> «Б» изъят автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион (том 1 л. д. 134-135).
- Протоколом осмотра предметов от 19.03.2024, согласно которого 19.03.2024 осмотрен автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион (том 1 л. д. 137-138).
- Протоколом осмотра предметов от 28.03.2024, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью, прилагаемый к протоколу отстранения от управления транспортным средством от 11.02.2024, к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2024. В ходе просмотра установлен факт отстранения от управления транспортным средством Грибовского Р.В, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Грибовского Р.В. (том 1 л. д. 119-123).
- Протоколом <адрес>9 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 11.02.2024 в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес> «В» Грибовский Руслан Владимирович, управляющий транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак Р № регион, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, управляющие транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения (том 1 л. д. 15).
- Актом <адрес>3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 11.02.2024 инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Первоуральский» лейтенантом полиции ФИО8 был составлен акт о том, что у Грибовского Руслана Владимировича имелось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Грибовский Р.В. при помощи прибора алкотектора «PRO-100 touch» заводской № прошел освидетельствование, результат составил 1,213 мг/л. С результатами освидетельствования Грибовский Р.В. был согласен (том 1 л. д. 16).
- Протоколом <адрес>2 о задержании транспортного средства, согласно которому 11.02.2024 в 17 часов 22 минуты транспортное средство Форд Фокус государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> «Б» (том 1 л. д. 17).
- Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 15.08.2023, согласно которому Грибовский Р.В. признан виновным в соврешении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Грибовскому Р.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 11.10.2023 (том 1 л. д. 56-57).
- Карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства Форд Фокус 2008 года выпуска регистрационный знак № регион является Грибовский Руслан Владимирович, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (том 1 л. д. 42).
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной.
Действия подсудимого Грибовского Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, согласно которым 11 февраля 2024 года в период времени с 09 часов до 14 часов 55 минут ГрибовскийP.B. в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, имея судимость по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 15.08.2023 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак № регион.
При установлении фактических обстоятельств совершения преступления суд принимает за основу признательные показания подсудимого Грибовского Р.В., подтвердившего факт нахождения в состоянии опьянения при управлении автомобилем; показания инспекторов ДПС об остановке транспортного средства под управлениемГрибовского Р.В., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, об обстоятельствах проведения освидетельствования Грибовского Р.В. на состояние алкогольного опьянения. Показания вышеуказанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого Грибовского Р.В. со стороны свидетелей – сотрудников ГИБДД не установлено. Свидетели Свидетель №1 и ФИО2 также подтвердили, что Грибовский Р.В. 11.02.2024 года года управлял своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Судом установлено, что протокол <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Грибовского Р.В. от управления транспортным средством оформлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Отстранение Грибовского Р.В. от управления транспортным средством было проведено сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску при наличии предусмотренных к тому законных оснований.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Акт освидетельствования <адрес>3 на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2024 также оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Как усматривается из материалов дела, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Грибовского Р.В. имелись признаки опьянения. В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном действующим законодательством, Грибовскому Р.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – «PRO-100 touch-к» заводской №, на что он согласился. Результат проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения составил 1,213 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть у Грибовского Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно Примечанию 2 к ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом,находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 15.08.2023 Грибовский Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании постановления Первоуральского городского суда от 16.02.2024 обязательные работы заменены лишением свободы в колонии – поселении на срок 1 месяц 04 дня.Основное наказание отбыто 25 мая 2024 года.
На 12.08.2024 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по указанному приговору суда Грибовским Р.В. не отбыто, судимость по данномуприговору у него не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья Грибовского Р.В., который на учете психиатра не состоит и не состоял, на всем протяжении производства по уголовному делу вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, активно защищал свою позицию, в связи с чем сомнений в его вменяемости у суда не возникло.
При назначении Грибовскому Р.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает, что, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению подсудимого, удерживать его от продолжения преступной деятельности, прививать уважение к соблюдению требований закона, формировать навыки законопослушного поведения, наказание Грибовскому Р.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у Грибовского Р.В.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Грибовскому Р.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие насовершеннолетней дочери сожительницы, удовлетворительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поскольку судимость по приговору от 15.08.2023 в силу ст. 18 УК РФ за совершение преступления небольшой тяжести рецидива преступлений не образует.
Положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку исправление подсудимого Грибовского Р.В. без реального отбывания наказания суд считает невозможным.
Положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, суд также с учетом его личности не усматривает.
Суд по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, не учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что лицо сообщило о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении, представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Тогда как, согласно материалов уголовного дела, факт совершения Грибовским Р.В. преступления был установлен в момент его задержания сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление совершено им в условиях очевидности, а дача подробных объяснений об обстоятельствах преступления и иные действия обусловлены непосредственным обнаружением преступного деяния сотрудниками правоохранительных органов.
Санкцией ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельно░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70, ░. 4 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.08.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 26.06.2024 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nemiroff ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.08.2023 ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5678 ░░░. 70 ░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.