Дело №2-1516/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2019 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Ткачевой Е.А.,
с участием истца Ивановой В.В., представителя истца Парамоновой Н.В. (по заявлению),
в отсутствие ответчика ПАО «Восточный экспресс банк», надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Валентины Владимировны к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора расторгнутым,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ивановой В.В. был подписан кредитный договор №.
Одновременно 30.09.2018 года Ивановой В.В. было написано заявление на отказ от кредитной сделки и между сторонами заключено соглашение о расторжении указанного кредитного договора.
Дело инициировано иском Ивановой В.В., которая просила признать кредитный договор № от 30.09.2018 года расторгнутым в момент его заключения, обязать ПАО «Восточный экспресс банк» выдать ей справку об отсутствии какой-либо задолженности по данному кредитному договору и обязать уведомить всех лиц и организации об отсутствии у нее задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований сослалась на то, что кредитный договор фактически был расторгнут в момент заключения, однако ответчик без ее согласия произвел операции по перечислению денежных средств с ее счета в сторонние организации и в настоящее время требует возврата денежных средств.
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что 30.09.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ивановой В.В. был подписан кредитный договор № на сумму 85000 рублей.
Из пояснений истца установлено, что в момент подписания кредитного договора, она более подробно его изучила и ее не устроили условия кредитования, после чего она изъявила желание отказаться от кредита и написав заявление на отказ от кредитной сделки, ею с работником банка было подписано соглашение о расторжении кредитного договора.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от 30.09.2018 года, заявлениями на присоединение к программам страхования от 30.09.2018 года, согласием на дополнительные услуги от 30.09.2018 года, заявлением на отказ от кредитной сделки от 30.09.2018 года, соглашением о расторжении кредитного договора от 30.09.2018 года, служебной запиской об отказе от кредитной сделки от 30.09.2018 года, распоряжением о сторнировании ошибочной кредитной сделки.
Все документы подписаны сторонами и имеют соответствующие реквизиты.
С учетом представленных документов ПАО «Восточный экспресс банк» не имел права открывать на имя истца какие-либо счета и осуществлять операции по ним, так как истец от кредитования отказалась.
В соответствии со ст. ст. 450-453 ГК РФ расторжение договора допускается по соглашению сторон. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Таким образом, при наличии соглашения о расторжении кредитного договора от 30.09.2018 года обязательства между сторонами прекращены до начала их исполнения.
Согласно положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денежных средств.
По смыслу Закона о защите прав потребителей предоставление кредита является финансовой услугой, в связи с чем на отношения между гражданином-потребителем, заключившим кредитный договор с банком или иной кредитной организацией, распространяются нормы Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.
Статьей 32 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Следовательно, гражданин-потребитель, заключивший кредитный договор с банком или иной кредитной организацией, вправе отказаться от исполнения указанного договора в любое время при условии оплаты фактически понесенных кредитором расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору и состоящих из полученной от кредитора денежной суммы и процентов на нее за период использования кредита.
Из пояснений истца установлено, что какие-либо денежные средства от ответчика она не получала. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.
Также со стороны ответчика не представлено доказательств несения каких-либо фактических расходов.
Согласно письма ПАО «Восточный экспресс банк» от 15.11.2018 года и справки о состоянии ссудной задолженности, у истца Ивановой В.В. перед банком имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору и кредитный договор является действующим.
21.12.2018 года истец обратилась к ответчику с претензией, в соответствии с которой просила выдать ей документ подтверждающий отсутствие задолженности по кредитному договору в связи с его расторжением при заключении.
Данная претензия ответчиком оставлена без ответа. Доказательств иного со стороны ответчика суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, ответчик в нарушение условий соглашения о расторжении кредитного договора от 30.09.2018 года, фактически кредитный договор не расторг и осуществил операции по перечислению денежных средств в сторонние организации, продолжил начислять проценты на кредитные средства и требовать возврата долга.
Данные действия ответчика суд находит незаконными и не обоснованными.
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие со стороны ответчика каких-либо оспариваний представленных истцом документов и факта расторжения договорных отношений, руководствуясь ст. ст. 450-453, 807 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части признания кредитного договора № от 30.09.2018 года расторгнутым в момент его заключения и обязания ПАО «Восточный экспресс банк» выдать ей справку об отсутствии какой-либо задолженности по данному кредитному договору.
В остальной части требования удовлетворению не подлежат, так как они не основаны на нормах закона и являются не конкретизированными.
В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 30.09.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.09.2018 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09.04.2019 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░