Решение по делу № 2-843/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-843/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 г.                                                                                 г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Елоховой М.В.

при секретаре Трункиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖК ТИС» к Попову Ю.Л., Поповой Т.И., Попову А.Ю., Поповой М.Ю., Поповой И.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖК ТИС» обратилось в суд с иском к Попову Ю.Л., Поповой Т.И., Попову А.Ю., Поповой М.Ю., Поповой И.Ю., проживающим по адресу: о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за , а так же за период с по в размере 94386,14 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 032 руб. в солидарном порядке.

В обоснование заявленных исковых требований указало: что нанимателем квартиры является Попов Ю.Л.. По данному адресу также зарегистрированы Попова Т.И., Попов А.Ю., Попова М.Ю., Попова И.Ю., Новоженина Т.Е., г.р., Попов А.А., г.р. В результате невнесения платы за жилищные и коммунальные услуги у ответчиков за период: , с по образовалась задолженность в размере 94 386,14руб.

До настоящего времени задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги добровольном порядке ответчиками не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖК ТИС» исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Попов Ю.Л., Попова Т.И., Попов А.Ю., Попова М.Ю., Попова И.Ю., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 67 Жилищного кодекса РФ и 210 ГК РФ наниматель жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную и неполную плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждыйдень просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что нанимателем квартиры является Попов Ю.Л.. По данному адресу также зарегистрированы Попова Т.И., Попов А.Ю., Попова М.Ю., Попова И.Ю., Новоженина Т.Е., г.р., Попов А.А., г.р. В результате невнесения платы за жилищные и коммунальные услуги у ответчиков за период: , с по образовалась задолженность в размере 94 386,14 руб.

До настоящего времени задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги добровольном порядке ответчиками не погашена.

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3032 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена платежным поручением № .

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖК ТИС» к Попову Ю.Л., Поповой Т.И., Попову А.Ю., Поповой М.Ю., Поповой И.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Попова Ю.Л., Поповой Т.И., Попова А.Ю., Поповой М.Ю., Поповой И.Ю. сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за , а так же за период с по в размере 94386,14 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 032 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        Елохова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 г.

Судья:        Елохова М.В.