Решение по делу № 1-956/2024 от 02.05.2024

№ 1-956/2024

14RS0035-01-2024-008871-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                        23 мая 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при помощнике судьи Чемезовой Т.И.,

с участием:

    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Чегодаевой М.В.,

    подсудимого Гамаюнова А.А. и его защитника – адвоката Лукина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гамаюнова Александра Александровича, родившегося ____ года в ____, ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

- 20 мая 2014 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 03 года;

- 20 января 2016 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно с применением ст. 70 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей (остаток составляет 19 998 рублей 63 копейки);

- 08 апреля 2020 года освобожденного из ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по отбытии наказания,

осужденного:

- 06 октября 2023 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), по ч. 2 ст. 159 УК РФ, окончательно с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 02 годам лишения свободы, со штрафом в размере 19 998 рублей 63 копейки, условно с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев. Постановлением того же суда от 16 января 2024 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание по приговору от 06 октября 2023 года в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 16 октября 2023 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), измененным апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2024 года, по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ст.ст. 69, 73 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гамаюнов А.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Гамаюнов А.А., в период времени с 10 часов 00 минут 18 июня 2023 года до 14 часов 00 минут 22 июня 2023 года, находясь в доме № мкр. Птицефабрика г. Якутска, имея при себе игровую приставку марки «___», рюкзак, 2 игровых джойстика марки «___» модели «___», зарядное устройство, кабель ___, кабель питания, игровой диск «___» и игровой диск «___», принадлежащие С., вверенные ему последним по устному договору аренды во временное пользование, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, испытывая потребность в денежных средствах, решил совершить хищение указанного имущества, путем их растраты.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем растраты, Гамаюнов А.А. в период времени с 10 часов 00 минут 18 июня 2023 года до 14 часов 00 минут 22 июня 2023 года, находясь в доме № мкр. Птицефабрика г.Якутска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения путем дальнейшей реализации, испытывая потребность в денежных средствах, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, взял игровую приставку марки «___», рюкзак, 2 игровых джойстика марки «___» модели «___», зарядное устройство, кабель ___, кабель питания, игровой диск «___» и игровой диск «___», принадлежащие С., вверенные ему последним по устному договору аренды во временное пользование, которые в последующем в вышеуказанные период времени, находясь в комиссионном магазине «___», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Петровского, д. №, без ведома и разрешения собственника, сдал в указанный комиссионный магазин за 16000 рублей, тем самым Гамаюнов А. А., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно путем растраты похитил, вверенные ему С. по устному договору аренды во временное пользование, игровую приставку марки «___» в комплекте с одним игровым джойстиком марки «___» модели «___», игровым диском «___», кабелем ___, кабелем питания, зарядным устройством общей стоимостью 28000 рублей, один игровой джойстик марки «___» модели «___» стоимостью 2000 рублей, игровой диск «___», не представляющий ценности для потерпевшего, рюкзак, не представляющий ценности для потерпевшего, принадлежащие С., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Вырученные денежные средства от продажи похищенного имущества, Гамаюнов А.А. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом по ходатайству Гамаюнова А.А. с согласия других участников процесса постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании поведение подсудимого не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поскольку Гамаюнов А.А. хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы, жалоб на свое психическое состояние не высказывал.

Таким образом, Гамаюнов А.А. является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление

Суд квалифицирует действия Гамаюнова А.А. по ч. 2 ст. 160 УК РФ как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении подсудимому Гамаюнову А.А. наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6 ч.1, 43, 60 ч.3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

При изучении личности Гамаюнова А.А. установлено, что он в браке не состоит, не трудоустроен, по последнему месту жительства характеризуется посредственно, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в действиях подсудимого Гамаюнова А.А., в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе расследования дела подсудимый давал признательные и изобличающие его показания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, заключения контракта для убытия с зону СВО на Украине.

Наличие у подсудимого Гамаюнова А.А. ___, суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку он лишен в отношении него родительских прав (л.д. 175).

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно ст. 63 УК РФ является наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как он, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления (приговоры от 20.05.2014, 20.01.2016), вновь совершил умышленное преступление.

С учетом отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого суд не может назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, по этим же основаниям суд считает возможным не применять в отношении подсудимого положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, с учетом в действиях подсудимого рецидива преступлений суд приходит к выводу, что Гамаюнову А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, а также положения ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

При этом при назначении наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительных мерах наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, суд считает возможным его не назначать, поскольку исправление Гамаюнова А.А. возможно в ходе отбытия основного наказания.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу подсудимым совершено до вынесения приговора от 06 октября 2023 года, условное осуждение по которому отменено постановлением от 16 января 2024 года, окончательное наказание Гамаюнову А.А. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Гамаюнову А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением реального отбывания лишения свободы подлежит изменению на заключение под стражу.

В ходе предварительного расследования потерпевшим С. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 30 000 рублей.

Гамаюнов А.А. с исковыми требованиями потерпевшего согласен в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Лукина А.И., в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Гамаюнова А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гамаюнова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2023 года, окончательно назначить Гамаюнову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 19 998 рублей 63 копейки, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок назначенного Гамаюнову А.А. наказания срок наказания, отбытый по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2023 года, с учетом постановления того же суда от 16 января 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Гамаюнову А.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей с 23 мая 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в материалах дела.

Гражданский иск потерпевшего С. – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с осужденного Гамаюнова Александра Александровича в пользу С. материальный ущерб в размере 30 000 рублей

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением Гамаюнова А.А. от их уплаты, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и его защитник вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осуждённый имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, осуждённый имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья:                                              А.А. Петров