Решение по делу № 2-833/2023 (2-10735/2022;) от 22.11.2022

УИД 72RS0014-01-2022-014153-08

Дело №2-833/2023 (№ 2- 10735/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Тюмень    12 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

    с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Весниной Т.А.,

при секретаре Секисовой А.А.,

с участием истца Подрезовой Ларисы Валерьевны, третьего лица Измайлова Филиппа Фаритовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подрезовой Ларисы Валерьевны к Измайлову Фариту Шигалбиддиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Подрезова Л.В. обратился в суд с иском к Измайлову Ф.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении. Исковые требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи собственника, так как являлся супругом истца. С 19 июня 2021 брачные отношения прекращены, ответчик выехал, между истцом и ответчиком брак расторгнут. Обязательств по оплате за и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании ответчик не имел. Где в настоящее проживает ответчик, истец не знает. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также обязать отделение по вопросам миграции в Ленинском административном округе г. Тюмени отдела по вопросам миграции Управления УМВД России по Тюменской области снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

В судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Измайлов Ф.Ф.

Истец Подрезова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Измайлов Ф.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, суду пояснил, что ответчик летом 2021 года забрал личные вещи и выехал со спорного жилого помещения.

Ответчик Измайлов Ф.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворение исковых требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец Подрезова Л.В. является собственником 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от 24.10.2001 (л.д.42), договора купли-продажи квартиры от 04.07.2007 (л.д. 43), договора дарения доли от 15.02.2008 (л.д.44), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06.12.2022 №КУВИ-001/2022-216728766 (л.д. 38), а также копией свидетельства о государственной регистрации права от 11.03.2008 года (л.д. 7), копией свидетельства о государственной регистрации права от 31.04.2007 года (л.д.8).

Третье лицо Измайлов Ф.Ф. является собственников ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от 24.10.2001(л.д.42), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06.12.2022 № (л.д. 38), а также копией свидетельства о государственной регистрации права от 20.12.2001 года (л.д. 6).

Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 34) и ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (л.д. 32) в спорной квартире с 18.03.2004 по настоящее время зарегистрирован ответчик Измайлов Ф.Ш.

<данные изъяты> брак, заключенный между Измайловым Фаритом Шигалбиддиновичем и Подрезовой Ларисой Валерьевной, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района г. Тюмени от 20.06.2022, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (12).

Согласно справке, выданной УУП ОП №1 УМВД России по г. Тюмени от 10.11.2022 Измайлов Фарит Шигалбиддинович, <данные изъяты> года рождения по адресу: <адрес> не проживает с июня по настоящее время (л.д.11).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением Измайлову Ф.Ш. утрачено. Доказательств наличия у него права пользования спорным жилым помещением суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании Измайлова Ф.Ш. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд находит излишне заявленными требования о снятии ответчика с регистрационного учета.

Так, согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в подпункте «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, согласно которому снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета послужит вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Подрезовой Ларисы Валерьевны — удовлетворить частично.

Признать Измайлова Фарита Шигалбиддиновича, <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части иска Подрезовой Ларисе Валерьевне - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2023 года.

Председательствующий судья            (подпись)        Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>