Решение по делу № 2-131/2024 (2-6624/2023;) от 06.06.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области                                 13 мая 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

с участием представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гордеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М. Свердлова» к Зезиной Ю.С. о расторжении договора, взыскании понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ указал, что между истцом и ФИО4 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Неотъемлемой частью договора являются технические условия (приложение № к Договору). В соответствии с п. 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по техническому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технический условий. В свою очередь, техническими условиями предусмотрено, что заявитель осуществляет: выполнение схемы питания нежилого здания от опоры № до вводного распределительного устройства нежилого помещения; согласование схемы внешнего электроснабжения нежилого помещения с сетевой организацией; выполнение электрической сети от опоры № до ВРУ-0,4 кВ нежилого помещения; выполнение учета электрической энергии с помощью эл. счетчика с трансформаторами тока во ВРУ-0,4 кВ, с размещением устройств учета на границе раздела балансовой принадлежности в металлическом шкафу и обеспечением возможности визуального отслеживания неразрывности кабеля от ввода до узла учета заявителя. ВРУ должен иметь автоматический выключатель согласно заявленной мощности. Способ установки выносного шкафа должен соответствовать требованиям ПЭУ к установке электросчетчиков. После выполнения технических условий предъявление присоединяемых электрических сетей заявителя представителям сетевой организации. Согласно п. 4 договора срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. По истечении указанного срока обязанности заявителя по осуществлению мероприятий по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению не исполнены. От представителя ФИО4 по доверенности поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действий технический условий № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в указанном заявлении заявитель принял на себя обязательства выполнить технические условия в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сетевая организация продлила срок действия технических условий до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению заявителем по сей день не исполнены. Сетевой организацией произведены работы по исполнению мероприятий по технологическому присоединению Размер затрат составляет 96 398,64 руб. Заявителем внесена плата за технологическое присоединение в размере 7 009,72 руб., таким образом размер затрат ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» составляет 89 388,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя направлена претензия № с требованием расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ гола, однако оставлена без ответа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 направлена повторная претензия с требованием расторгнуть договор и возместить понесенные убытки, а также направлен проект соглашения о расторжении договора. Вышеуказанная претензия, а также проект соглашения ответчиком не получены. В установленный срок проект соглашения со стороны заявителя не подписан, произведенные расходы по технологическому подключению истцу не возмещены. В связи с чем, ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с Зезиной Ю.С. стоимость понесенных расходов, связанных с осуществлением технологического присоединения ответчика в размере 89 388,92 рублей, неустойку в размере 6 396,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 882 рублей.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Зезина Ю.С..

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Колпаков В.М..

Представитель истца ФКП «Завод имени ФИО7» ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО4 умер (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик Зезина Ю.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в материалы дела представлена письменная позиция, согласно которой исковые требования не признает.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.

В соответствии с п. 6 Правил N 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФКП «Завод имения Я.М. Свердлова» (сетевая организация) и ФИО4 (заявитель) заключен договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов элекроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 (кВт); категория надежности ???, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВт), максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 8 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по техническому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технический условий.

Согласно п.4 договора технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

ФИО4 была внесена плата за технологическое присоединение в размере 7 009,72 руб. в соответствии с п.10 договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 6 технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся приложением к договору, предусмотрено, что заявитель осуществляет: выполнение схемы питания нежилого здания от опоры № до вводного распределительного устройства нежилого помещения; согласование схемы внешнего электроснабжения нежилого помещения с сетевой организацией; выполнение электрической сети от опоры № до ВРУ-0,4 кВ нежилого помещения; выполнение учета электрической энергии с помощью эл. счетчика с трансформаторами тока во ВРУ-0,4 кВ, с размещением устройств учета на границе раздела балансовой принадлежности в металлическом шкафу и обеспечением возможности визуального отслеживания неразрывности кабеля от ввода до узла учета заявителя. ВРУ должен иметь автоматический выключатель согласно заявленной мощности. Способ установки выносного шкафа должен соответствовать требованиям ПЭУ к установке электросчетчиков. После выполнения технических условий предъявление присоединенных электрических сетей заявителя представителем сетевой организации.

В соответствии с п.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление о продлении действия п. 5 договора от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО4 ФИО9, действующего на основании доверенности поступило заявление о продлении срока действий технический условий № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в указанном заявлении заявитель принял на себя обязательство выполнить технические условия в срок до ДД.ММ.ГГГГ.    Сетевая организация продлила срок действия технических условий до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заявителем мероприятий по технологическому присоединению сетевой организацией были произведены работы по исполнению указанных мероприятий, размер затрат на которые составил 96 398,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» в адрес ФИО4 направлена претензия № с требованием расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ гола, однако оставлена без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» в адрес ФИО4 направлена повторная претензия с требованием о расторжении договора и возмещении понесенные убытков, а также направлен проект соглашения о расторжении договора, которая также оставлена без ответа.

В связи с чем, ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении и договора и взыскании понесенных расходов.

В соответствии с пунктом 16 Правил N 861, к существенным условиям договора технического присоединения относится срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно пункту 18 Правил N 861 (в редакции, действующей на момент заключения договоров), мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 г. N 937 «Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Пунктом 24 Правил N 861 (в редакции, действующей на момент заключения договоров) предусмотрено, что срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 5 лет.

При невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается. При изменении условий технологического присоединения по окончании срока действия технических условий сетевая организация вправе выдать заявителю новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия. В этом случае выдача новых технических условий не влечет за собой недействительность договора при условии согласования сроков выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению. Выдача новых технических условий в рамках действующего договора заявителям - физическим лицам осуществляется без взимания дополнительной платы (п. 27 Правил N 861 в редакции, действующей на момент заключения договоров).

Согласно п. 16 договора № от ДД.ММ.ГГГГ нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрено поэтапный вводу в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 782 Гражданским кодексом РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, заявитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора технологического присоединения при условии оплаты ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» фактически понесенных им расходов (п. 23 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 1 (2018), утв. Президиумом Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 года N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике», далее - Постановление N 1178), расходы на строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики включаются в состав платы за технологическое присоединение с учетом особенностей, предусмотренных п. 87 Постановления N 1178.

Состав расходов, включаемых в состав платы за технологическое присоединение, определяется Федеральной антимонопольной службой. При установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии учитываются расходы сетевой организации на инвестиции, которые связаны с фактическим осуществленным технологическим присоединением, в том числе не учтенные в инвестиционной программе, за исключением включаемых в соответствии с п. 87 настоящего документа в плату за технологическое присоединение расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

В отсутствие факта осуществления присоединения территориальная сетевая организация не может заявить о включении в тариф на услуги по передаче электрической энергии (а регулятор не учитывает) расходы сетевой организации на инвестиции, связанные с технологическим присоединением, так как технологическое присоединение это последовательный поэтапны процесс, который может быть окончен сетевой организацией только после надлежащего исполнения встречных обязательств ответчиком, то есть, от выполнения технических условий со стороны ответчика зависит выполнение технологического присоединения в целом.

Установлено, что обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению заявителем ФИО4 в установленные сроки не исполнены, доказательств обратного суда в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В свою очередь ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» мероприятия, предусмотренные п. 5 технических условий (прокладка провода СИП 4*120 мм (95 метров) от РУ-0,4 кВ ТП № гр. 28 до опоры №) выполнены.

В подтверждение понесенных расходов истец представил в материалы дела справку о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 96 398,64 руб.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в пользу ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» подлежат возмещению фактически понесенные расходы в размере 38 993,28 руб., включающие в себя расходы на приобретение материалов.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Принятие наследства, как предусмотрено статьей 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Обязательство, возникающее из договора об осуществлении технологического присоединения, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, нотариусом <данные изъяты> ФИО10 к имуществу умершего ФИО4 заведено наследственное дело №.

Наследником, принявшим наследство по закону, является <данные изъяты> Зезина Ю.С.

Наследственное имущество состоит из квартиры, кадастровый №, находящейся по адресу <адрес>, кадастровой стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

При указанных обстоятельствах, поскольку Зезина Ю.С. приняла наследство после смерти ФИО4, то она отвечает по долгам наследодателя.

Зезиной Ю.С. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Установлено, что согласно п.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО4 ФИО9, действующего на основании доверенности, поступило заявление о продлении срока действий технический условий № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в указанном заявлении заявитель принял на себя обязательство выполнить технические условия в срок до ДД.ММ.ГГГГ.    Сетевая организация продлила срок действия технических условий до ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова»    обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

При указанных обстоятельствах, с Зезиной Ю.С. в пользу ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» следует взыскать понесенные расходы по технологическому присоединению в размере 38 993,28 руб., которые не превышают стоимость наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Подпунктом "в" пункта 16 Правил N 861 предусмотрено, что одним из существенных условий договора является положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и названными Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне неустойку.

В соответствии с пунктом 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО4 не были осуществлены мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. С Зезиной Ю.С. в пользу ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» подлежит взысканию неустойка в размере 6 396,36 руб.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения подлежащих взысканию с ответчика пени судом не усматривается, поскольку отсутствует явная несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 174,54 рублей (47%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М. Свердлова» (ИНН: №) удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Федеральным казенным предприятием «Завод имения Я.М. Свердлова» (ИНН: №) и ФИО4.

Взыскать с Зезиной Ю.С. (паспорт №) в пользу Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М. Свердлова» (ИНН: №):

38 993 рубля 28 копеек – расходы по технологическому присоединению;

6 396 рублей 36 копеек – неустойка;

4 174 рубля 54 копейки - расходы на оплате государственной пошлины,

а всего 49 564 рубля 18 копеек.

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М. Свердлова» (ИНН: №) о взыскании расходов по технологическому присоединению, судебных расходов в заявленном размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                         А.В. Власов

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья___________________Секретарь _______________«___»_______________20__г.