№ 2а - 800/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2019 года г. Орел
Судья Заводского районного суда г. Орла Второва Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Матюхине А.А.,
рассмотрев в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орлу к Мелиховой Т.И. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени за несвоевременную уплату налогов,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу обратилась в суд к Мелиховой Т.И. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени за несвоевременную уплату налогов.
В обоснование своих исковых требований, указав, что Мелихова Т.И. является налогоплательщиком налога на имущество, квартиру, кадастровый номер (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), доля в праве 1/5.
Так же на основании сведений, переданных Управлением Государственной Инспекции безопасности дорожного движения УМВД по Орловской области Мелихова Т.И.. является собственником легкового автомобиля Ауди А6, дата регистрации права - (дата обезличена) г., дата снятия с регистрации - (дата обезличена) г., государственный номер (номер обезличен), мощность 180 л.с.; легкового автомобиля Лада 219070 LADA GRANTA, дата регистрации права - (дата обезличена) г., государственный номер (номер обезличен), мощность 106.1 л.с.
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате транспортного налога за (дата обезличена) г. в сумме 6178 руб., налога на имущество за (дата обезличена) г. в размере 5 руб. со сроком уплаты (дата обезличена) г., которое налогоплательщиком в установленный срок исполнено не было.
На основании ст.ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации Мелиховой Т.И. было направлено требование № (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена). со сроком уплаты до (дата обезличена) г., которое в установленный срок исполнено не было.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района от 17.08.2018 г. судебный приказ № 2а-2589/2018 от 03.08.2018 г. был отменен.
В связи с чем, административный истец просил взыскать с Мелиховой Т.И. задолженность в общей сумме 6 254 руб. 93 коп., из которых: недоимки по уплате транспортного налога за (дата обезличена) г. в размере 6178 руб.; недоимка по уплате налога на имущество за (дата обезличена) г. в размере 5 руб.; пени за несвоевременность уплаты налога на имущество за период образования с (дата обезличена) г. по (дата обезличена) г. в размере 0,06 руб.; пени за несвоевременность уплаты транспортного налога за период образования с (дата обезличена) г. по (дата обезличена) г. в размере 71 руб. 87 коп.
В судебное заседание представитель административного истца - инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, через канцелярию Заводского районного суда г. Орла за подписью начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Азаровой Н.В. представлено заявление об отказе ИФНС России по г. Орлу от административных исковых требований к Мелиховой Т.И. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени за несвоевременную уплату налогов в общей сумме 6 254 руб. 93 коп., из которых: недоимки по уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 6178 руб.; недоимка по уплате налога на имущество за 2016 г. в размере 5 руб.; пени за несвоевременность уплаты налога на имущество за период образования с 02.02.2017 г. по 14.01.2018 г. в размере 0,06 руб.; пени за несвоевременность уплаты транспортного налога за период образования с 02.12.2017 г. по 14.01.2018 г. в размере 71 руб. 87 коп., в связи с оплатой задолженности, и прекращении производства по делу.
В судебное заседание административный ответчик Мелихова Т.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, на рассмотрении дела своим участием не настаивала.
Неявка в судебное заседание участников процесса не препятствует рассмотрению дела, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца ИФНС России по г. Орлу от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
КАС РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ ИФНС России по г.Орлу от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ, ИФНС России по г. Орлу не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от иска является добровольным и осознанным, сделан без какого - либо влияния и принуждения со стороны административного ответчика, связан с добровольным выполнением требований административного истца, значение отказа от административного иска начальнику инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу Азаровой Н.В. понятно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены, что подтверждается письменным заявлением, суд считает возможным принять отказ начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Азаровой Н.В. от административного иска к Мелиховой Т.И. и прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Мелиховой Т.И. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени за несвоевременную уплату налогов.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу от административного иска к Мелиховой Т.И. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени за несвоевременную уплату налогов.
Производство по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орлу к Мелиховой Т.И. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени за несвоевременную уплату налогов, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Н.Н. Второва