К делу № 2-1228/2024
23RS0047-01-2024-002594-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ 03 июля 2024 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего: Попова В.А.,
при секретаре Романовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоновой З. Ф. к Полищук А. А. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Леонова З.Ф. через своего представителя Суваркову В.В. обратилась в суд с иском к Полищук А.А. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП.
До судебного заседания от ответчика Полищук А.А. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
Истец Леонова З.Ф., представитель истца Суваркова В.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, от Суварковой В.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие истца.
Изучив ходатайство ответчика, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцом по заявленному исковому заявлению является Леонова З. Ф., однако собственником транспортного средства, которому причинен материальный ущерб в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес>, согласно свидетельства о регистрации ТС на момент ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) являлся ФИО3.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 управлял транспортным средством на момент совершения ДТП.
В материалы дела не предоставлено доказательств уступки собственником транспортного средства права требования истцу по возмещению ущерба причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес>.
Также истцом не представлена доверенность на подписание или предъявление иска от собственника транспортного средства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.
В соответствии абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление Леоновой З. Ф. к Полищук А. А. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Леоновой З. Ф. к Полищук А. А. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий