Решение по делу № 2-3873/2022 от 08.11.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кутузова Н.И. к Иерусалимовой Е.Г., Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кутузов Н.И. обратился в суд с иском к Иерусалимовой ЕГ., Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру.

Истец просил установить факт принятия наследства после смерти сестры – Иерусалимовой В.И. признать за истцом право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

От представителя истца Бездетной Е.А., действующей на основании доверенности №, поступил отказ от исковых требований. Просил принять отказ от исковых требований к Иерусалимовой Е.Г., Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

    В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Из материалов дела усматривается, что истец, реализуя свое процессуальное право, заявил отказ от исковых требований, заявленных к Иерусалимовой Е. Г., Администрации г.о. Самара, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны. Представитель истца – Бездетная Е.А., имеет полномочия на отказ от иска, которые оговорены в нотариально оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. По смыслу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя Кутузова Н.И. – Бездетной Е.А. от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Кутузова Н.И. к Иерусалимовой Е.Г., Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования. Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Кутузова Н.И. к Иерусалимовой Е.Г., Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в связи с отказом от иска. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья С.В.Миронова