Решение по делу № 2-2098/2015 от 04.03.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Дедушевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Займы.ru» к Романовой А.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование исковых требований, указав, что между ООО «Займы.ги» и Романовой А.С. заключен договор микрозайма № от дата в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 15 дней на потребительские цели заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью ответчика в расходно-кассовом ордере № от дата. По пункту 3.1. договора заемщик обязался дата возвратить заимодавцу полученный микрозаем и уплатить заимодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 2 % за каждый день пользования (п. 1.1. договора)). Согласно пункту 4.2. Договора, размер платежа (микрозаем с процентами) составляет <данные изъяты> рублей, указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет заимодавца. По состоянию на дата ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнял, срок пользования займом с дата. по дата составил 539 дней, срок просрочки платежа составил 539 дней.

В соответствии с п. 7.1. договора, в частности в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1. договора, проценты, указанные в п. 1.1. договора (2 %), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств на дата у ответчика образовалась задолженность исходя из следующего расчета: <данные изъяты>. (<данные изъяты> основного долга х 2 % в день х 539 дней) - процент за пользование микрозаймом: с <адрес>. (п. 1.1. договора, п. 1-2 ст. 809 ГКРФ); <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. долга х 2% в день х 539 дней) - повышенный процент за просрочку платежа с 16.08.2013г. по дата (п2. договора), <данные изъяты>) рублей - штраф за просрочку платежа более чем на 15 дней. Принимая во внимание размер задолженности, истец не предъявляет к взысканию сумму повышенных процентов и штрафа в соответствии с п. 12. и. 13. договора. Таким образом, сумма исковых требований составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. основного долга + <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом).

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с Романовой А.С. в его пользу сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Займы.ru» Хабибуллина Э.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила иск удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Романова А.С. в судебное заседание не явился, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не известил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил, также не являлся в предыдущее судебное заседание дата г.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО «Займы.ги» и Романовой А.С. заключен договор микрозайма № от дата в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 15 дней на потребительские цели заемщика.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, факт предоставления микрозайма подтверждается подписью ответчика в расходно-кассовом ордере № от дата. Согласно п. 3.1. договора заемщик обязался дата возвратить заимодавцу полученный микрозаем и уплатить заимодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 2 % за каждый день пользования (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 4.2. договора, размер платежа (микрозаем с процентами) составляет <данные изъяты> рублей, указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет заимодавца. По состоянию на дата ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнял, срок пользования займом дата составил 539 дней, срок просрочки платежа составил 539 дней.

В соответствии с п. 7.1. договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1. договора, проценты, указанные в п. 1.1. договора (2 %), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств на дата у ответчика образовалась задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты> основного долга х 2 % в день х 539 дней) - процент за пользование микрозаймом: с дата. (п. 1.1. договора, п. 1-2 ст. 809 ГКРФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено, договор и расчет задолженности им не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Займы.ru» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ исковые требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Займы. ru» удовлетворить.

Взыскать с Романовой А.С. в пользу «ООО «Займы. ru» сумму основного долга – <данные изъяты> копеек, проценты за пользование микрозаймом – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение суда изготовлено 13.04.2015 года.

Председательствующий: Колояров И.Ю.