Решение по делу № 2-5070/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-5070/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абакан РХ 24 августа 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи          Кисуркина С.А.,

при секретаре              Платон Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Сизикову Ю.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратился в суд с иском к Сизикову Ю.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Абакане по ул.Тельмана произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз 2112, г/н №, под управлением ответчика, в результате чего автомобиль Мицубиси Оутлендер, г/н №, под управлением Скрипальщикова А.А., получил механические повреждения. Истцом была произведена выплата страхового возмещения по данному случаю в размер 59 701 руб. 25 коп. Согласно административного материала, Сизиков Ю.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в силу норм закона об ОСАГо, к истцу перешло право регрессного требования возмещения сумм в размере 59 701 руб. 25 коп., которые САО «ВСК» просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, согласно ходатайству в исковом заявлении, просят о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Сизиков Ю.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, что следует из телефонограммы, ходатайств, заявлений суду не представлено.

Третьи лица Скрипальщиков А.А., представитель ООО «Дороги Сибири» (привлечены определением суда от 25.07.2018) в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представлено.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе: если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п. 3 названной статьи).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 16.12.2016 в г.Абакане по ул.Тельмана произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз 2112, г/н №, под управлением ответчика, в результате чего автомобиль Мицубиси Оутлендер, г/н №, под управлением Скрипальщикова А.А., получил механические повреждения.

Обстоятельства ДТП и вина Скрипальщикова А.А., подтверждаются административными материалами, ответчиком не оспаривалась в ходе рассмотрения дела.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.12.2016, мировым судьей судебного участка №7 г.Абакана Сизиков Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящим в состоянии алкогольного опьянения) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Сведений об отмене или изменении вышеуказанного постановления, не имеется.

Гражданская ответственность ответчика в момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», гражданская ответственность Скрипальщикова А.А. не застрахована.

Собственник автомобиль Мицубиси Оутлендер, г/н №, ООО «Дороги Сибири», обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

САО «ВСК» произвело выплату на основании счета, и акта выполненных работ, СТОА проводившей ремонт автомобиля Мицубиси Оутлендер, г/н №, в размере 59 701т руб. 25 коп. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленные обстоятельства с учетом приведенных выше правовых норм свидетельствуют о надлежащем исполнении страховщиком своих обязательств из заключенного с ответчиком договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по возмещению потерпевшему в ДТП ущерба. Обстоятельств, свидетельствующих об обратном не установлено.

С учетом вышеизложенного, страховая компания имеет право регрессного требования к ответчику, который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, требования САО «ВСК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Сизикова Ю.И. в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса, в сумме 59 701 руб. 25 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 1 991 руб. 04 коп. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Сизикова Ю.И. в пользу страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в порядке регресса в размере 59 701 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

СУДЬЯ                                      С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2018 года