Решение по делу № 2-4541/2024 от 16.08.2024

Дело № 2-4541/2024                                

УИД 59RS0011-01-2024-006197-45                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Березники, Пермский край 01 октября 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретере судебного заседания Мальцевой К.В.,

с участием представителя истца Прокуратуры г. Березники - помощника прокурора г. Березники Цаплиной Ю.А.,

представителя ответчика ООО «Еврохим - Усольский Калийный Комбинат» - Хузиной Я.М., действующей на основании доверенности № УКК-24/70 от 27.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Прокурора ..... в защиту прав и законных интересов Ишмеева ЭА к обществу с ограниченной ответственностью «Еврохим-Усольский калийный комбинат» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор г. Березники в защиту прав и законных интересов Ишмеева Э.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Еврохим-Усольский калийный комбинат» о взыскании компенсации морального вреда в размере 4 000 000,00 руб.

Иск мотивирован тем, что Ишмеев Э.А. принят на работу в ООО «Еврохим-Усольский калийный комбинат» на основании приказа № от 20.02.2018 на должность ..... ..... разряда. В этот же день с ним заключен трудовой договор №. Приказом № от 19.11.2021 Ишмеев Э.А. переведен на должность ..... ..... разряда. Согласно наряду-заданию от 05.02.2024 Ишмееву Э.А. и другим работникам ООО «Еврохим-Усольский калийный комбинат» поручено производство работ по проходке горных выработок, креплению горных выработок, ремонт и обслуживание, оборка кровли на месте производства работ. В 08:00 - 05.02.2024 по указанию, полученному в ходе телефонного разговора с заместителем начальника участка БДМ, горный мастер ВИВ изменил производственное задание, включив проходку камерного блока № вместо проходки камерного блока № на комбайновый комплекс ..... № в объеме ..... тонн. С изменениями сменного наряда-задания ..... разряда ПМН и Ишмеева Э.А. мастер ознакомил устно и не внес соответствующие изменения в специальный раздел наряда-задания. При производстве указанных работ на ..... км. трассы ..... на территории Усольского калийного комбината Рудник 1 ЮЗП 1 восточный блок произошло обрушение кровли, вследствие чего Ишмеев Э.А. упал с редуктора комбайна на почву выработки. В результате произошедшего Ишмеев Э.А. получил телесные повреждения: ...... ...... ....., которые относятся к категории «тяжелых». Согласно акту о несчастном случае формы Н-1 от 15.03.2024 причинами несчастного случая явились нарушение работником ..... ПМН трудового распорядка и дисциплины труда паспорта проходки горной выработки на высоте более 0, 5м., не осуществлении отгона комбайна от груди забоя на расстояние не менее 10 м. в зону закрепленной и (или) приведённой в безопасное расстояние, неудовлетворительная организация производства работ, необеспечение контроля со стороны руководства и специалистов подразделения за ходом выполнения работ. Грубой неосторожности в действиях Ишмеева Э.А. не установлено. С момента несчастного случая и до настоящего времени Ишмеев Э.А. находится на больничном листе длительное время, около 2 месяцев находился на стационарном лечении в больнице. В связи с полученными травмами Ишмеев Э.А. испытывает нравственные и физические страдания, причиненные его здоровью действиями работодателя - его жизнь ограничена, поскольку он не может самостоятельно передвигаться и обслуживать себя. Ишмеев Э.А. проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, которым приходится за ним ухаживать. Истец не может воспитывать своих детей, гулять с ними, водить в детский сад и школу. До несчастного случая Ишмеев Э.А. вел активный образ жизни - футбол, хоккей, теннис, плавание, выступал на различных спортивных турнирах и соревнованиях по этим видам спорта от ООО «Еврохим-Усольский калийный комбинат». Сейчас он не может вести привычный образ жизни в связи с произошедшим нечастным случаем, так как прикован к инвалидной коляске, постоянно вынужден принимать лекарственные препараты, и ему необходима помощь и опека других лиц. В настоящее время семья истца потеряла постоянный доход с его стороны, жене истца приходится одной обеспечивать его и детей. В связи с полученными в результате несчастного случая на производстве телесными повреждениями Ишмеев Э.А. обратился в прокуратуру г. Березники с просьбой обратиться в его интересах в суд о взыскании компенсации морального вреда, который он оценивает в размере ..... руб.

Истец Ишмеев Э.А. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.

Представитель ответчика ООО «Еврохим - Усольский Калийный Комбинат» - Хузина Я.М., действующая на основании доверенности от 27.02.2024 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец Ишмеев Э.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, дважды в судебные заседания, назначенные на 16.09.2024, на 01.10.2024 не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Помощник прокурора г. Березники Цаплина Ю.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «Еврохим - Усольский Калийный Комбинат» - Хузина Я.М., действующая на основании доверенности от 27.02.2024, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч. 1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Прокурора г. Березники в защиту прав и законных интересов Ишмеева Э.А. к ООО «Еврохим-Усольский калийный комбинат» о взыскании компенсации морального вреда, необходимо оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Прокурора г. Березники в защиту прав и законных интересов Ишмеева ЭА к обществу с ограниченной ответственностью «Еврохим-Усольский калийный комбинат» о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ишмееву ЭА, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец вправе вторично обратиться с иском в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) Ю.А. Халявина

Копия верна. Судья