Решение от 27.05.2024 по делу № 33-4873/2024 от 22.04.2024

Судья ФИО14 Дело № 33-4873/2024(№ 2-25/2024)

25RS0008-01-2023-001109-06

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года    город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего ФИО13

судей ФИО2, ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и. о. Дальнереченского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Дальневосточная энергосетевая компания» о возложении обязанности по замене индивидуального прибора учета электрической энергии

по апелляционной жалобе ООО «Дальневосточная энергосетевая компания» на решение Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО13, объяснения прокурора ФИО5, представителя ответчика – ФИО10, представителя третьего лица ПАО «ДЭК» - ФИО11, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

и. о. Дальнереченского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Дальневосточная энергосетевая компания» о возложении обязанности по замене индивидуального прибора учета электрической энергии. Требование мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно - коммунального хозяйства. В ходе проверки установлены нарушения жилищных прав ФИО1 и лиц, проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес>, выразившиеся в незаконном отказе в замене электросчетчика. Внесенное в адрес ответчика представление последним не исполнено. Просил суд обязать ООО «Дальневосточная энергосетевая компания» произвести замену индивидуального прибора учета электрической энергии в жилом помещении по адресу: <адрес> течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, ФИО7, администрация Дальнереченского городского округа <адрес>.

В суде первой инстанции истец ФИО1 и ее представитель ФИО8 поддержали иск.

Представители ООО «Дальневосточная энергосетевая компания» - ФИО9 и ФИО10 не признали иск. Пояснили, что исковое требование заявлено к ненадлежащему ответчику, поскольку обеспечение коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках в отношении многоквартирных домов, включая установку коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета электрической энергии возлагается на гарантирующего поставщика - ПАО «ДЭК», в чьей зоне ответственности находится этот многоквартирный дом. Отнесение жилого дома по адресу: <адрес> категории многоквартирных жилых домов подтверждено выпиской из ЕГРН и заключением ООО «Строй-Эксперт». Полагали, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, поскольку сетевые организации обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования. Доказательств того, что прибор учета электроэнергии, установленный в квартире истца, не пригоден для коммерческого учета, стороной истца не представлено.

Представитель третьего лица ПАО «ДЭК» - ФИО11 поддержал иск.

Представитель третьего лица администрации Дальнереченского городского округа – ФИО12 поддержала иск.

ФИО6 и ФИО7 в суде первой инстанции не участвовали. В отзыве ФИО7 указала на то, что поддерживает исковое требование.

Судом принято решение, которым исковое требование и. о. Дальнереченского межрайонного прокурора удовлетворено. На ООО «Дальневосточная энергосетевая компания» возложена обязанность произвести замену прибора учета электрической энергии в жилом доме блокированной застройки по адресу: <адрес> течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В апелляционной жалобе ООО «Дальневосточная энергосетевая компания» просит решение отменить. Ссылается на то, что нормами действующего законодательства не предусмотрена обязанность сетевой организации осуществлять замену исправного прибора учета, включая случаи наличия желания потребителя реализовать возможность перехода для расчета на тариф по зонам суток. Доказательств того, что прибор учета электроэнергии, установленный в квартире истца, не пригоден для коммерческого учета, стороной истца не представлено. Предоставленные стороной ответчика доказательства о пригодности данного прибора учета для расчета за электроэнергию суд первой инстанции не принял во внимание. При наличии оснований для замены прибора учета данная обязанность сетевой организацией либо гарантирующего поставщика должна исполняться в течение 6 месяцев либо более поздний срок, но с несением предусмотренной п. 151 Основных положений финансовой ответственности. Суд незаконно отказал в передаче дела на рассмотрение Тверского районного суда <адрес>, поскольку филиалов и представительств в <адрес> и <адрес> ответчик не имеет, и истец по отношению к сетевой организации не является потребителем. Суд не принял во внимание доказательства того, что жилой дом по адресу: <адрес> является многоквартирным домом. ООО «Дальневосточная энергосетевая компания» является ненадлежим ответчиком. Не согласно с выводами суда о том, что обществом не представлены доказательства отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета электроэнергии на опоре ВЛЭ.

В возражениях на апелляционную жалобу ПАО «ДЭК» и прокурор Дальнереченской межрайонной прокуратуры просят решение оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Прокурор и представитель ПАО «ДЭК» выразили согласие с принятым решением.

Остальные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Администрация Дальнереченского городского округа <адрес> просила о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является многодетной матерью и проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Дальневосточная энергосетевая компания» с просьбой заменить прибор учета электроэнергии с суточного на двухтарифный.

ООО «Дальневосточная энергосетевая компания» перенаправила данное заявление в ПАО «ДЭК», а ФИО1 ответило, что не занимается установкой приборов учета в многоквартирных домах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с аналогичной просьбой в ПАО «ДЭК», на что получила ответ об установке приборов учета в домах блокированной застройки силами сетевых организаций.

Аналогичная реакция имела место и на заявления ФИО1 о распломбировке прибора учета с целью его замены на двухтарифный.

В результате возникшего спора и неисполнении ответчиком требований, указанных в представлении прокурора Дальнереченской межрайонной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ, прокурор обратился в с░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 80(1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 № 354 "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░" (░░░░░░ ░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░") ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░ 2012 ░. N 442 "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░".

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 80(2) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 (░░░░░ - ░░░15 ░.░. ░░░░░░░░░ ░ «░░░░░ ░░░░», ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.1, ░.░. 173), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 21).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 354.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.7 ░░. 29 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░