Решение по делу № 2-6976/2016 от 09.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Имескеновой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кушнаревой Е. Т. к Федорову В. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Кушнарева Е.Т. просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Отдел УФМС России по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковое заявление мотивировано тем, что истица ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем заключения договора купли-продажи у Х.А.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ранее, до заключения договора купли-продажи в указанном жилом помещении был зарегистрирован 1 человек. В договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. в п. 6.5. указано, что зарегистрированное лицо обязуется сняться с регистрационного учета на момент полного расчета. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, остается зарегистрированным ответчик. Без заявления и личного присутствия самого Ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе ЖЭУ истцу отказали. Местонахождение на настоящее время ответчика истцу не известно. С момента приобретения жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом семьи истца ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Потылицына С.Н. исковые требования уточнила, просит признать ответчика Федорова В.И. прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истица Кушнарева Е.Т. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Федоров В.И. не явился, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Суд с учетом принятых мер по извещению ответчика о явке, признает его извещенным о рассмотрении дела и с согласия представителя истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 1, 2,3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Установлено, что Кушнарева Е. Т. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно представленному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исходя из пояснений представителя истца, приходит к выводу о том, что Федоров В.И. не проживает по адресу: <адрес>.

В настоящее время для ответчика спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> находится на регистрации ответчик Федоров В.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членов семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из требований истицы усматривается, что иск заявлен в связи с переходом права собственности на спорную квартиру, то есть по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 292 ГК РФ. В настоящее время произошел переход права собственности на спорную квартиру, ответчик не является членом семьи истицы, у истицы нет обязательств перед ответчиком по сохранению за ним права пользования жилым помещением, поэтому суд признает ответчика Федорова В.И. прекратившим право пользования квартирой, поскольку иное не установлено законом.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, подлежащего удовлетворению.

В связи с неявкой ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кушнаревой Е. Т. к Федорову В. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Федорова В. И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Федорова В. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Дандарова