Решение по делу № 5-6/2024 от 13.01.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2024 года              г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попкова В. В.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 16 минут по адресу: <адрес>, Попков В.В., являясь водителем автомобиля MITSUBISHI GALANT г/н №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции Забияка Д.О. и Кадач С.А., в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением безопасности дорожного движения, а именно, в нарушение п. 54.2 Приказа МВД России от 02 марта 2023 года № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» отказался занять место в патрульном автомобиле, когда его участие было необходимо для оформления процессуальных документов по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Попков В.В. вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся, сообщив, что отказ занять место в патрульном автомобиле вызван плохим самочувствием, в последующем все требования сотрудников полиции исполнил.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 54.2 Приказа МВД России от 02 мая 2023 года № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение территориального органа МВД России, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Попков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 16 минут по адресу: <адрес>, являясь водителем автомобиля MITSUBISHI GALANT г/н №, в нарушение требований п. 54.2 Приказа МВД России от 02 мая 2023 года № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», отказался занять место в патрульном автомобиле для оформления процессуальных документов по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, тогда как его участие было необходимо, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции Забияка Д.О. и Кадач С.А., в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением безопасности дорожного движения.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как Попков В.В. на неоднократно обращенные к нему конкретные и ясные требования о занятии места в патрульном автомобиле отвечал отказом, игнорируя законные требования сотрудников полиции, чем препятствовал оформлению документов, возбуждению и осуществлению производства по делу об административном правонарушении, исполнению сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения своих служебных обязанностей.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется в строгом соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

При наличии у водителя транспортного средства признаков опьянения требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения неразрывно связано с необходимостью соблюдения установленных законом требований к процедуре совершаемых в отношении лица процессуальных действий (применение видеозаписи либо участие понятых, совершение действий, предусмотренных вышеуказанными Правилами, в том числе соблюдение условий применения алкометра (по температуре наружного воздуха, влажности).

Таким образом, реализованное сотрудником полиции, надзирающим за безопасностью дорожного движения, право предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов, корреспондирует обязанность участника дорожного движения исполнить распоряжение и находиться в патрульной машине пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено. Данная обязанность Попковым В.В. исполнена не была.

Виновность Попкова В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении в отношении Попкова В.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» Кадач С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Попков В.В. отказался пройти в патрульный автомобиль для оформления процессуальных документов по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением безопасности дорожного движения, справкой формы № П в отношении Попкова В.В., протоколом о доставлении Попкова В.В. и его административным задержанием. Данные обстоятельства установлены, в том числе из видеозаписи, исследованной в судебном заседании, согласно которой Попков В.В. воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции Забияка Д.О. и Кадач С.А., после неоднократных разъяснений порядка оформления в отношении него процессуальных документов сотрудниками полиции отказывается занять место в патрульном автомобиле для составления административных материалов по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах действия Попкова В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Попковым В.В. административного правонарушения, имущественное и семейное положение, полное признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей, участие в специальной военной операции по защите Отечества, являющегося ветераном боевых действий, награждение государственной наградой и наградами при участи в СВО, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Попкова В. В.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок назначенного Попкову В.В. административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья                                        А.С. Солдатихин