Апелляц. дело № 33- 30- 24 г.
УИД21RS0006- 01- 2022- 002057- 68
Судья Гордеева К. В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е25 марта 2024 года г. Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Нестеровой Л. В.,
судей Агеева О. В., Александровой А. В.,
при секретаре Федотовой Е. С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Ю. В. к Алексееву А. Ю. о взыскании суммы займа и др., по встречному иску Алексеева А. Ю. к Егорову Ю. В. о признании договоров незаключенными, поступившее по апелляционной жалобе Алексеева А. Ю. на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2023 года.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2023 года отменить и принять по делу новое решение, которым признать договоры займа от 10 июня 2022 года, совершенные между Егоровым Юрием Валерьяновичем ( паспорт гражданина Российской Федерации серии ... № ...) и Алексеевым Анатолием Юрьевичем ( паспорт гражданина Российской Федерации серии ... № ...) на суммы займа в размере соответственно 100000 рублей и 40000 рублей, незаключенными.
В удовлетворении требований Егорова Юрия Валерьяновича ( паспорт гражданина Российской Федерации серии ... № ...) к Алексееву Анатолию Юрьевичу ( паспорт гражданина Российской Федерации серии ... № ... о взыскании по договору займа от 10 июня 2022 года суммы займа в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 сентября 2022 года по 28 сентября 2022 года в размере 358 рублей 90 коп., а далее по день фактического исполнения денежного обязательства;
по договору займа от 10 июня 2022 года суммы займа в размере 40000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 сентября 2022 года по 28 сентября 2022 года в размере 143 рублей 56 коп., а далее по день фактического исполнения денежного обязательства;
расходов по уплате государственной пошлины в размере 4010 рублей отказать.
Взыскать с Егорова Юрия Валерьяновича ( паспорт гражданина Российской Федерации серии ... № ...) в пользу Федерального бюджетного учреждения Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ( идентификационный номер налогоплательщика ...), зарегистрированного 28 декабря 2001 года, расходы на проведение экспертизы ( заключения № 01630/ 3- 2- 23 ( 1936/ 03- 2), 01631/ 3- 2- 23 ( 1937/ 03- 2), № 01648/ 3- 2- 23 ( 1954/ 03- 2) от 1 августа 2023 года) в размере 47520 рублей ( сорока семи тысяч пятисот двадцати рублей), ( заключения № 02914/ 3- 2- 23 ( 134/ 03- 2 ( 3220/ 03- 2)), № 02915/ 3- 2- 23 ( 135/ 03- 2 ( 3221/ 03- 2)), 02916/ 3- 2- 23 ( 136/ 03- 2, ( 3222/ 03- 2)) от 26 января 2024 года) в размере 47520 рублей ( сорока семи тысяч пятисот двадцати рублей).
Председательствующий
Судьи
Докладчик Нестерова Л. В. Дело № 2- 67/ 2023
Апелляц. дело № 33- 1863- 23 г.
УИД21RS0006- 01- 2022- 002057- 68
Судья Гордеева К. В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е8 апреля 2024 года г. Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Нестеровой Л. В.,
судей Агеева О. В., Александровой А. В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Ю. В. к Алексееву А. Ю. о взыскании суммы займа и др., по встречному иску Алексеева А. Ю. к Егорову Ю. В. о признании договоров незаключенными, поступившее по апелляционной жалобе Алексеева А. Ю. на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2023 года, и
у с т а н о в и л а :
решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2023 года исковые требования Егорова Ю. В. к Алексееву А. Ю. о взыскании суммы займа и др. удовлетворены, а в удовлетворении встречного иска Алексеева А. Ю. к Егорову Ю. В. о признании договоров незаключенными отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 марта 2024 года указанное решение отменено и по делу принято новое решение, которым постановлено признать договоры займа от 10 июня 2022 года, совершенные между Егоровым Ю. В. и Алексеевым А. Ю. на суммы займа в размере соответственно 100000 рублей и 40000 рублей, незаключенными.
В удовлетворении требований Егорова Ю. В. к Алексееву А. Ю. о взыскании по договору займа от 10 июня 2022 года суммы займа в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 сентября 2022 года по 28 сентября 2022 года в размере 358 рублей 90 коп., а далее по день фактического исполнения денежного обязательства;
по договору займа от 10 июня 2022 года суммы займа в размере 40000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 сентября 2022 года по 28 сентября 2022 года в размере 143 рублей 56 коп., а далее по день фактического исполнения денежного обязательства;
расходов по уплате государственной пошлины в размере 4010 рублей отказать.
Взыскать с Егорова Ю. В. в пользу Федерального бюджетного учреждения Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, зарегистрированного 28 декабря 2001 года, расходы на проведение экспертизы ( заключения № 01630/ 3- 2- 23 ( 1936/ 03- 2), 01631/ 3- 2- 23 ( 1937/ 03- 2), № 01648/ 3- 2- 23 ( 1954/ 03- 2) от 1 августа 2023 года) в размере 47520 рублей, ( заключения № 02914/ 3- 2- 23 ( 134/ 03- 2 ( 3220/ 03- 2)), № 02915/ 3- 2- 23 ( 135/ 03- 2 ( 3221/ 03- 2)), 02916/ 3- 2- 23 ( 136/ 03- 2, ( 3222/ 03- 2)) от 26 января 2024 года) в размере 47520 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 203. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ) суд может исправить описки и по своей инициативе.
Вопросы исправления описок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как видно из настоящего дела, спор разрешен между Егоровым Юрием Валерьевичем и Алексеевым А. Ю., однако в резолютивной части апелляционного определения от 25 марта 2024 года судебная коллегия при написании отчества Егорова Юрия допустила описку, указав Валерьянович вместо Валерьевич.
При изложенных обстоятельствах указанные описки подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. 200, 203. 1 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 марта 2024 года, указав по всему тексту резолютивной части этого определения отчество Егорова Юрия- Валерьевич вместо Валерьяновича.
Председательствующий
Судьи