Решение по делу № 2-4339/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-4339/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2021 года                                                                                                           г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Попове А.А., помощнике судьи Александровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Королевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 03.02.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день). Заемщик свои обязательства по своевременному и полному возврату денежных средств по договору исполнила ненадлежащим образом, нарушив сроки и порядок погашения задолженности перед ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС», что привело к образованию просроченной задолженности.

Просит взыскать с Королевой Н.В. задолженность по договору займа в размере 51475 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1744,25 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Королева Н.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не заявила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца (в заявлении).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 03.02.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Королевой Н.В. заключен договор займа № по условиям которого кредитор принял на себя обязательство по передаче в собственность заемщика денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а заемщик приняла на себя обязательство по возврату суммы займа вместе с начисленными процентами.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа, на сумму займа начисляются проценты по ставке <данные изъяты>% годовых, что составляет <данные изъяты>% в день.

Графиком платежей предусмотрен срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа – <данные изъяты> руб., общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа - <данные изъяты> руб., общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа - <данные изъяты> руб.

Факт передачи заемщику денежных средств по договору № от 03.02.2020 г. подтвержден расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.

Обязательства ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» по заключенному с ответчиком договору займа выполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по договору займа, что является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом.

17.02.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Королевой Н.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, по условиям которого Королева Н.В. вернула заемщику проценты в размере 3275 руб., начисленные в срок с 03.02.2020 г. по 17.02.2020 г., срок исполнения обязательства продлен до 04.03.2020.

03.03.2020 г. ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Королевой Н.В. заключено дополнительное соглашение № 2 к договору займа, по условиям которого Королева Н,В. вернула заемщику проценты в размере 3775 руб. начисленные в период с 18.02.2020 г. по 03.03.2020 г., срок исполнения обязательства продлен до 19.03.2020.

Материалами дела подтверждается, что ответчик исполнила обязательства на сумму 12050 руб., которые учтены истцом при расчете размера исковых требований.

Согласно расчету задолженность ответчика по договору займа за период с 03.02.2020 по 05.05.2021 составляет 51475 руб., из которой, 25410 руб. - сумма основного долга, 26065 руб. - проценты за пользование займом, что согласуется с Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (проценты по договору не могут быть начислены более 1,5 кратного размера суммы займа, процентная ставка по договору не может превышать 1% в день).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по договору, суд, считает его верным и подлежащим применению при удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744 руб. (л.д. 5, 30) и почтовые расходы в размере 90 руб., понесенные в связи с направлением копии иска ответчику (л.д. 8).

Статьей 100 ч. 1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в подтверждение требований оплаты юридических услуг представлен агентский договор № 02/П/СФ от 21.09.2018 г. на совершение действий по взысканию задолженности, п. 3.1 Договора предусмотрено, что размер вознаграждения агента составляет 30% от взысканной задолженности в месяц (л.д. 31-32).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 10 постановления Пленума от 21 января 2016 г. N 1).

Суд, с учетом принципа разумности, категории дела, его сложности, объема проделанной представителем работы, удовлетворяет заявленные к взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Королевой Натальи Васильевны в пользу ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № от 03.02.2020 г. в размере 51475 руб., из которых: 25410 руб. - сумма основного долга, 26065 руб. - проценты за пользование займом за период с 03.02.2020 г. по 05.05.2021 г., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1744 руб., почтовые расходы в размере 96 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   О.В. Котельникова

Мотивированное решение составлено 03.09.2021 г.