Дело № 5-701/2020
УИК 02RS0003-01-2020-001954-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2020 года село Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мурзагалиева Д. К., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, зарегистрированного, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, официально не трудоустроенного, инвали<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> группы не являющегося,
установил:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 25 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> роща, Мурзагалиев Д.К. находился в общественном месте, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали характерные признаки, запах алкоголя, нарушение координации движения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Мурзагалиев Д.К. отказался.
В судебном заседании Мурзагалиев Д.К. с правонарушением согласился.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт сотрудника полиции, объяснения очевидца, прихожу к выводу о совершении Мурзагалиевым Д.К. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении Мурзагалиевым Д.К. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в его действиях содержались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Мурзагалиев Д.К. его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом данных о личности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания в полной мере отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, а также личности Мурзагалиева Д.К.
Руководствуясь ст.20.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мурзагалиева Д. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток. Содержать его в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску.
Срок наказания исчислять с даты и времени, указанных в протоколе об административном задержании – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 15 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения.
Судья А.В. Ередеева